Упрощенная HTML-версия
Март, 2015
Роль внутренних акторов и политических элит в институционализации...
163
и длительная вооруженная блокада резиденции Ясира Арафата.
В марте 2004 года усилиями израильских специальных служб и ар-
мии был убит духовный глава ХАМАС шейх Ясин, а в апреле того
же года - его преемник Абдель Азиз ар-Рантиси. Вмешательство в
новый палестино-израильский конфликт внешних сил - Запада и
Лиги арабских государств, - как и выдвижение ими собственных
планов его урегулирования (включая и осуществление кардиналь-
ных перемен на уровне ее руководства, содействовавших выдвиже-
нию нынешнего главы ПНА Махмуда Аббаса), свидетельствовали,
что национальная власть, пусть хрупкая, имеет немалое число сто-
ронников в мире, в том числе и в региональном масштабе. Среди
этих сторонников были и партии левого спектра Израиля.
Решение проблем того, что эта власть называла «израильской аг-
рессией» против «палестинского суверенитета», оказывалось невоз-
можным без вмешательства международного и арабского сообществ.
Интифада Аль-Аксы не подвергла значительной корректировке по-
литическую карту Западного берега и сектора Газа, во многом сохра-
нив равенство сил между ФАТХ и ХАМАС. Примерное равенство
сил обеих политических структур создавало условия для их обра-
щения к демократическим формам государственного строительства,
тем более что вторая интифада клонилась к своему закату.
В январе 2005 года (11 ноября 2004 г. скончался Ясир Арафат) со-
стоялись палестинские президентские выборы, а в январе 2006-го -
парламентские. Программы всех кандидатов на вакантный пост гла-
вы ПНА кардинально не различались - они были обращены ко всем
слоям населения обоих палестинских регионов и содержали с теми
или иными нюансами (в зависимости от политических позиций ав-
торов) положения, принципиальные для палестинского общества
после очередной вспышки насилия, приведшей к дестабилизации
ситуации и экономической стагнации, чреватым политическим и
хозяйственным коллапсом. Кандидаты обещали избирателям «хлеб,
работу, медицинское обслуживание, экономическое развитие, строи-
тельство новых домов», а также «бескомпромиссную борьбу с кор-
рупцией и непотизмом»
12
.
Разумеется, эти действительно нужные положения сопровожда-
лись заявлениями о необходимости «создания суверенного госу-
дарства на всей территории» обоих палестинских регионов. Ни
представители ХАМАС, ни кандидат «Исламского джихада» не тре-
бовали «уничтожения Израиля» и не квалифицировали Палестину