Упрощенная HTML-версия
Март, 2015
Информационные войны: предмет - украинский кризис, угол - британский
11
государство, управляемое коррумпированными политиками, олигар-
хами и головорезами из военизированных формирований», которое
Запад не сможет бесконечно финансировать. Тогда этим советом
пренебрегли. Но теперь ясно, что заминки с выполнением Минских
соглашений связаны в том числе со стремлением Киева получить
неограниченный доступ к финансовым ресурсам Запада - в качестве
его геополитической «подопечной территории».
И что еще бросается в глаза, так это полное игнорирование мне-
ний авторитетных экспертов, таких как Г.Киссинджер (его декабрь-
ское интервью журналу «Шпигель»), Р.Хаас (статья в последнем но-
мере журнала «Форин афферс» за прошлый год), Дж.Мирсхаймер
(там же, но в более раннем номере), Л.Гелб, а также Т.Грэм, который
занимался Россией в СНБ при администрации Дж.Буша. Прошло
незамеченным и декабрьское интервью «Коммерсанту» президента
близкого к американскому разведсообществу аналитического центра
«Стратфор» Дж.Фридмана, который объяснил «на пальцах», почему
все случилось на Украине, а в своем аналитическом письме за 16 ян-
варя 2014 года прямо писал, что целью политики Вашингтона в Евро-
пе является «двойное сдерживание» - Германии и России. Тогда все
становится на свои места, объяснять дальше не надо. Кстати, пропал
интерес к расследованию обстоятельств катастрофы малайзийско-
го «боинга», которая, как известно, дала канцлеру А.Меркель повод
ужесточить свою линию в отношении России вопреки преобладаю-
щим настроениям общественного мнения Германии.
Хорошо, что в общих интересах всей Европы работает «норманд-
ский формат» как механизм внешнего сопровождения урегулиро-
вания на Украине. В этой связи не вызывает удивления российская
реакция на планы Лондона по отправке 75 военных инструкторов
на Украину, что идет вразрез с Минскими договоренностями и вы-
глядит как «чисто английское лицемерие». Тем более что Лондон не
раз признавал, что кризис на Украине не имеет военного решения.
Не думаю, что, оказавшись вне «нормандского формата», Велико-
британия может позволить пустить под откос весь процесс.
Уверен, что прямолинейная западная пропаганда, оскорбляющая
интеллект тех, кто ей внемлет, дает прямо противоположный резуль-
тат, поскольку служит еще одним основанием для снижения уровня
доверия электората западных стран к своему истеблишменту. Соб-
ственно, официальные круги страшит как раз эта предполагаемая
«смычка» между антисистемными силами на Западе и внешней по-