Упрощенная HTML-версия
Март, 2015
Особенности развития мировых культур в эпоху глобализации
127
культурных ценностей в другие регионы мира. Таким образом, про-
цессы, именуемые сегодня «вестернизацией», в той или иной степе-
ни сопутствовали мировой цивилизации на протяжении по крайней
мере последних веков ее истории.
Нынешний этап глобализации символизируется закреплением ве-
ктора на политическую, экономическую, финансовую и культурную
экспансии Запада. При этом культурная составляющая глобальных
процессов только возрастает на фоне ускоренного распространения
современных информационных технологий, ключи от которых пока
находятся в руках наиболее развитых западных стран.
Стремительность политических и социокультурных сдвигов пред-
полагает постоянное обновление научных концепций, многие из ко-
торых устаревают, не успев увидеть свет. Так, появившаяся в начале
1990-х годов неолиберальная утопия Ф.Фукуямы о «футурошоке» и
«конце истории» достаточно быстро утратила актуальность. Перспек-
тива наступления эры всеобщей гармонии оказалась недостижимой
перед лицом ширящихся конфликтов на религиозной и этнической
почве. Особенно деструктивным оказалось противостояние между
западной и исламской цивилизациями, во многом спровоцированное
необузданным стремлением США к мировой гегемонии.
Восполнить возникшие научные пробелы попытался С.Хантин-
гтон, который усмотрел суть происходивших глобальных перемен в
трансформации идеологических противоречий в не менее жесткое
этническое, культурное и религиозное противостояние.
Однако, как представляется, ему все же не удалось предложить
вполне объективный анализ происходящего в мире. Субъективность
заложена уже в обозначенных С.Хантингтоном критериях и границах
современных цивилизаций, в основу которых положены этнические и
культурно-религиозные факторы. Не подтверждается практикой, на-
пример, его тезис о приоритете цивилизационного родства, опровер-
гаемый острейшими противоречиями между такими цивилизационно
близкими или родственными государствами, как Индия и Пакистан,
Южная Корея и КНДР, Россия и Украина, Польша и Литва. Ответ
один - в основе этих и многих других конфликтов лежат геополитиче-
ские факторы. Наоборот, цивилизационные предрассудки забывают-
ся, когда на поверхность выходят объединяющие политические и эко-
номические интересы: Россия и Китай, США и Саудовская Аравия.
Французский политолог Э.Тодд, например, считает, что реко-
мендация С.Хантингтона Соединенным Штатам больше концент-