Упрощенная HTML-версия
Ɏевраль,
ɈɈɇ в ɩроɰеɫɫаɯ диɩлоɦаɬиɱеɫкоɝо уреɝулирования ɦежнаɰиональнɵɯ конфликɬов
1. Экономическое взаимодействие.
2. Совместные гуманитарные миссии и социальное партнерство.
3. Межкультурный диалог и взаимная поддержка культурного
развития.
4. Правозащитная деятельность и утверждение норм междуна-
родного права.
Данные направления работы международной организации закре-
плены в 3-м пункте 1-й статьи Устава ООН [1], что позволяет гово-
рить о многовекторности целеполагания в деятельности Организа-
ции, которая была заложена ее основателями еще на этапе создания.
Стоит отметить, что у истоков создания ООН стояло несколько го-
сударств, в дальнейшем получивших статус постоянных участников
Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, выполня-
ющего важнейшую роль в процессах мирного урегулирования кон-
фликтов по всему миру.
Актуальность данной публикации обусловлена многочисленны-
ми выступлениями как действующих, так и вышедших в отставку
представителей политической элиты наиболее влиятельных госу-
дарств, которые неоднократно заявляли о необходимости рефор-
мы центрального аппарата Организации Объединенных Наций. От
представителей ряда государств нередко звучат слова о том, что де-
ятельность Совета Безопасности ООН, да и сам его формат, давно
исчерпали себя. Все эти факторы и их влияние на геополитическую
ситуацию в мире и способы ее дипломатического урегулирования
требуют тщательного анализа. Не стоит забывать также и о том, что
Президент Российской Федерации неоднократно заявлял о необхо-
димости сохранения площадок, предоставляющих возможность ди-
алога на международном уровне.
Первое, на что надо обратить внимание, - это Устав Организации,
где достаточно подробно обозначены как механизмы принятия ре-
шений одним из высших управленческих органов международной
организации, так и проблемы, для решения которых он в свое время
создавался.
Если обратиться к истории вопроса, то следует сказать о том, что
вопросы функционирования Организации Объединенных Наций в
целом и ее Совета Безопасности в частности стоят на повестке дня
уже более полутора десятилетий. В качестве отправной точки, озна-
меновавшей наступление переломного этапа мирового геополити-
ческого процесса, связанного с умалением роли Совета Безопасно-