Упрощенная HTML-версия
Февраль, 2017
Йеменский кризис: «тикающая бомба»?
137
на, который с 2001 года считал сферу военного сотрудничества ос-
новой своей стратегии, - не понятно. При этом никаких причин ас-
социировать бывшего Президента Салеха с хуситами не было и нет.
Оказавшиеся «в одной лодке» стороны йеменского альянса не дают
никаких поводов называть этот альянс «хуситским».
Вполне возможно, что среди причин явных искажений, допу-
щенных при обосновании военного вмешательства, было стрем-
ление КСА максимально гармонизировать свои подходы к оцен-
кам ситуации в Йемене с заявлениями республиканского сенатора
США Дж.Маккейна, сделанными им в 2013 году. В своих выска-
зываниях по Йемену сенатор убеждал американцев, что «хуситы -
страшнее «Аль-Каиды»
3
, а угроза экспансии Ирана через хуситов
является столь откровенным вызовом непосредственно США, что
президенту пора всерьез задуматься о направлении американского
военного контингента в Йемен. В известном смысле действия КСА
сильно напоминали реализацию нарисованного сенатором Мак-
кейном сценария.
Отдельного комментария требует тезис о шиитской солидарно-
сти, положенный в основу утверждений о причастности Ирана к
хуситам. Автор не смог обнаружить достоверных данных о какой-
либо причастности Ирана к ходу внутриполитической борьбы в
Йемене, а тем более - к снабжению хуситов оружием. Все, чем они
располагают, - это оружие, традиционно находящееся в распоряже-
нии племен, а также некоторые виды тяжелого оружия, добытые
ими в ходе саадских войн у армии, салафитских вооруженных груп-
пировок из структур «Аль-Ислаха», а также у саудовских частей.
Хуситы неоднократно выражали готовность сдать тяжелое оружие
Правительству национального единства, как только оно будет обра-
зовано на основании компромисса, достигнутого при участии эмис-
сара ООН накануне интервенции.
Что касается тезиса о религиозных мотивах солидарности, в нем
также обнаруживаются большие лакуны и явные натяжки. Натяж-
ки начинаются даже в интерпретации конфликта между хуситами и
ваххабитским крылом БМ в составе «Аль-Ислаха». Сегодня его счи-
тают проявлением сектантской вражды и частью шиито-суннитских
противоречий в масштабах всего региона. Но небольшой экскурс в
историю этого конфликта в Йемене показывает, что в его основе ле-
жат совершенно иные мотивы, связанные с понятием йеменской на-
циональной идентичности.