Упрощенная HTML-версия
Февраль, 2015
Майданов узел
93
мых болезненных и опасных кризисов в послевоенной истории Евро-
пы, поставив ее чуть ли не на грань тотальной «горячей» войны.
И если Вашингтон сознательно и ловко соорудил этот кризис,
используемый как повод для усиления глобального давления на не-
покорную Россию, то «непонимание» этого злонамеренного дейст-
вия и своей позорной роли соглашателя в нем «просвещенными»
европейскими политиками просто поражает. А точнее, вызывает
возмущение и отвращение. При этом вне официальных кругов ЕС
раздается все больше здравых голосов различных аналитиков и экс-
пертов, говорящих о пагубности нынешней линии ЕС в отношении
России прежде всего для самой Европы, вызывающей глубокое ра-
зочарование у россиян своей политической и экономической немо-
щью и мазохистской привязанностью к жесткому «поводку» США.
Далеко не все на Западе разделяют навязанную из-за океана
позицию, трактующую присоединение Крыма к России в марте
2014 года как аннексию. Есть там официальные круги, зависимые
от США, есть сознательные недруги России, есть пассивная толпа
обывателей, но есть и самостоятельно мыслящие люди. Среди тако-
вых обращает на себя внимание позиция независимого швейцарско-
го журналиста Арно Дотезака, который в выходящем в Лозанне де-
ловом журнале «Маркет» излагает свое аргументированное видение
украинского узла через призму швейцарского права. В условиях,
когда якобы нейтральная Швейцария слепо следует в санкционном
фарватере ЕС, привлекает уже само название этой статьи «Неле-
пость экономических санкций». Лучше не скажешь.
Прежде всего, автор напоминает, что суверенитет Украины полу-
чил международное признание задолго до провозглашения незави-
симости 1 декабря 1991 года. Это произошло, когда она стала од-
ним из членов - основателей Организации Объединенных Наций в
1945 году. В этом качестве она дважды председательствовала в Со-
вете Безопасности в общей сложности в течение четырех лет, са-
мостоятельно голосовала за большое количество противоречивых
проектов для остальной части планеты, причем иногда ее мнение не
совпадало с позицией СССР. Она также голосовала за вступление
новых членов в Организацию Объединенных Наций и подписала
большое количество международных конвенций, то есть осуществ-
ляла все то, что несуверенное государство не могло бы делать.
Однако в то время Крым не был частью Украины. А когда в
1954 году Н.Хрущев решил своей волей передать Крым УССР, это