Упрощенная HTML-версия
Февраль, 2015
Внешняя политикаЖоржа Помпиду
179
Франко-советским контактам в области
экономики в книге посвящена отдельная
глава. Отмечается, что даже ухудшение
в области политических контактов в по-
следние два года жизни Помпиду никак
не отразилось на экономических отноше-
ниях, которые развивались поступательно
(с. 172). В документе подчеркивалась пре-
емственность с политикой, начатой де Гол-
лем. В то же время содержится положение,
указывающее на остающуюся принадлеж-
ность Франции к западному блоку и сохра-
нение обязательств по отношению к своим
союзникам.
Подписание важных двусторонних доку-
ментов в 1970 и 1971 годах создало бла-
гоприятный климат, особенно в развитии
экономических связей, но автор считает,
что их не стоит переоценивать: «Ни Прото-
кол, ни Декларацию нельзя назвать пол-
ноценными межгосударственными дого-
ворами» (с. 159). Однако визит Помпиду в
СССР в октябре 1970 года все-таки имел
положительное значение. Подписание двух
документов, особенно Протокола, подняло
политическую значимость визита Помпиду
и обозначило новый шаг во франко-со-
ветских отношениях. Показателен в этой
связи вывод французского дипломата Аль-
фана: «Я констатирую, что наши хорошие
отношения с Москвой открывают нам но-
вые возможности, которых Франция не
имела бы ни в Вашингтоне, ни в Лондоне,
ни в Бонне» (с. 160).
В ходе визита в октябре 1971 года Л.И.Бре-
жнева во Францию, первого визита со-
ветского лидера в западную страну, были
подписаны еще два важных документа
- «Принципы сотрудничества между СССР
и Францией» и очередная советско-фран-
цузская декларация (с. 161). Все основные
принципы политического сотрудничества
(нерушимость существующих границ, не-
вмешательство во внутренние дела, неза-
висимость, отказ от применения силы или
угрозы ее применения) были озвучены
еще в декларации 1970 года, но теперь,
отмечает автор, «они получили подтвержде-
ние на более высоком уровне, поскольку
Принципы сотрудничества, как и Протокол,
были подписаны главами государств, в от-
личие от деклараций 1970 и 1971 годов,
публиковавшихся без подписей. В данном
контексте это был «новый шаг» в развитии
советско-французских отношений» (с. 163).
Стороны высказались также за вступле-
ние ГДР и ФРГ в ООН. А часть текста, по-
священная созыву СБСЕ, в полной мере
отвечала интересам как советской, так
и французской сторон (с. 164). В целом
советско-французские документы 1970-
1971 годов «символизировали собой наи-
высшую точку в сотрудничестве двух стран в
период президентства Помпиду» (с. 165).
Раскрывая причины наступившего затем
спада в двусторонних отношениях, автор
прежде всего отмечает сближение между
СССР и США, называемое советско-аме-
риканским «кондоминиумом» над Европой.
Франция почувствовала себя отодвинутой
на вторые позиции в процессе разрядки
международной напряженности.
Второй проблемой была тема планируе-
мого разоружения на блоковой основе,
что, по мнению французского руководст-
ва, могло привести не к устранению уг-
розы войны, а к перемещению зон опас-
ности, и такой зоной могла стать именно
Европа. Представляет теперь интерес
третий комплекс проблем в связи с подго-
товкой к проведению Общеевропейского
совещания. Франция допускала мирное
изменение границ при волеизъявлении
народа. СССР же выступал за сохранение