Стр. 166 - 01

Упрощенная HTML-версия

Февраль, 2015
Штрихи к портрету ПапыФранциска
165
бору намерений и практических действий
лица, ставшего Папой Римским. Бесспор-
ным преимуществом труда П.Веллили счи-
таем на таком фоне не только раскрытие
некогда весьма консервативных подходов
и взглядов действующего первосвященни-
ка, что вызывало несогласие определен-
ных политических и внутрицерковных сил,
но и отслеживание глубинной и постепен-
ной трансформации его мировоззрения и
духовно-нравственных ценностей.
При всем этом аргументированно прово-
дится мысль о недопустимости упрощен-
ческих оценок и заключений по поводу
266-го главы РКЦ, впервые происходя-
щего из американского континента, впер-
вые - из южного полушария, впервые
- представителя ордена иезуитов, впер-
вые - принявшего имя Франциск. Так, на
конкретных примерах утверждается, что
Х.М.Бергольо - радикал, но не либерал, за-
щитник доктрины, а сторонник реформы
церкви. У него, как сказано, религиозная
простота сочетается с политическим ковар-
ством, покорность с властолюбием, он -
прогрессист и открытый новому, но однов-
ременно строгий и сдержанный; человек
Юга, но с корнями на Севере: родителями
из Италии и обучением в Испании, Ирлан-
дии, Германии (р. XI).
Освещая ход конклава 2005 года, на кото-
ром тогда еще малоизвестный миру арген-
тинский кардинал получил весомую под-
держку выборщиков вопреки настойчивым
попыткам собственных противников дискре-
дитировать его, П.Веллили приводит полную
интриг подноготную избрания Й.Ратцингера,
принявшего, как известно, имя Бенедикт XVI.
Справедливо и обоснованно указано, что
порой глава Ватикана сильно отличается
от того кардинала, каким являлся до полу-
чения папской тиары. Бенедикт XVI, как
подмечено, «был мудрым наставником и
добрым пастырем, но оказался слабым ру-
ководителем и неудачным политиком» (р. 9).
Указана серия его практических шагов,
вызвавших не просто полемику, но и шквал
негодования со стороны мусульман, непо-
нимание у сторонников англиканской цер-
кви, недоумение собственных католических
церковнослужителей и церковнослужитель-
ниц. Перечислены явные управленческие
провалы и кадровые промахи Папы Рат-
цингера, «при котором Церковь больше за-
ботилась об институциональном самосох-
ранении, чем о продвижении евангельских
ценностей» (р. 12), а активность звеньев
бюрократического аппарата Ватикана
сравнена с «поведением средневековых
баронов, ревностно оберегавших соб-
ственную автономию и постоянно пере-