Упрощенная HTML-версия
Февраль, 2015
Три знаковые вехи: post scriptum
149
монархии. Авторитарные методы правления генерала-президента
резко сузили базу его поддержки. Негативный фон складывался и во-
круг реализации декларированных реформ, как политических, так и
экономических. М.Дауд достаточно бесцеремонно избавился в прави-
тельстве от представителей левого офицерства, с помощью которого
совершил переворот, и офицеры вряд ли забыли вероломства.
Потом был нанесен чувствительный удар по правым религиозно-
политическим группировкам. Многие из их лидеров укрылись в Па-
кистане, получили там военную подготовку и время от времени пы-
тались прощупать на прочность республиканский Кабул. В 1978 году
именно с территории Пакистана они начали и первые боевые опера-
ции против уже новой, «коммунистической» власти в стране.
Основной внутренней проблемой Президента М.Дауда была не-
способность обеспечить режиму реальную опору в лице консер-
вативно-националистических кругов страны и даже своего соб-
ственного ближайшего окружения. Пропагандистский аппарат
президента окончательно запутался в формулировках обоснования
постулатов сначала «прогрессивного исламского социализма» с его
особой афганской спецификой, а потом - «национального национа-
лизма», а то и вообще некоего «даудизма».
На этом фоне единственной крупной, организованной, но весьма
настороженной к политике режима силой оставалась НДПА. По-
кушение в апреле 1978 года на М.А.Хайбара - одного из лидеров
фракции «Парчам», вызвавшее резкие протесты ее сторонников*
(некоторые из них даже открыто призывали на баррикады), вновь
подтвердило это. Вся предыдущая логика поведения диктатора под-
вела его к тому, что он предпочел арестовать верхушку партии, на-
мереваясь предать ее суду и разогнать левое движение. (Существует
версия, что к этому М.Дауда подталкивал и тогдашний посол США
в Кабуле Элиот-младший, с которым М.Дауд встречался накануне
принятия своего рокового решения, а через некоторое время плани-
ровал нанести визит в Вашингтон.) Тем самым президент фактиче-
ски подписал себе смертный приговор. Чтобы сохранить свои ряды,
у НДПА, по существу, не оставалось иного выбора, как попытаться
захватить власть силой. При этом, как утверждают некоторые аф-
*
По некоторой информации, за этой акцией стоял руководитель военного крыла фракции «Хальк» в
НДПА Х.Амин, действия которого стали предметом безрезультатного разбирательства в партийном
руководстве.