Упрощенная HTML-версия
Армен Оганесян
«Международная жизнь»
126
О
бразование новоевропейской
интеграции совпало с интенсивной
фазой процесса глобализации, кото-
рая была стимулирующей и вдохнов-
ляющей силой при формировании
Европейского союза. Сегодня деба-
ты о кризисе глобализации почти
синхронно ведутся с дискуссиями
о кризисных явлениях европейской
интеграции. На страницах европей-
ской прессы развернулась полемика:
кто же виноват в том, что глобализа-
ция, которая привнесла немало по-
ложительных черт в мировое разви-
тие, так и не стала универсальной и,
главное, гармонизирующей моделью
мироустройства?
«Неизбежная трилемма мировой
экономики - противоречия между ре-
алиями демократии, суверенитета и
глобальной экономической интегра-
ции» - оказалась, по мнению автори-
тетных участников дискуссии, однов-
ременно и яблоком раздора, и камнем
преткновения. Эти общемировые
Р
ОССИЯ - ЧАСТЬ ЕВРОПЫ, КОТОРАЯ
ТАК ИНЕ СТАЛА ЕЕ ЧАСТЬЮ
Выступление на заседании к 30-летиюИнститута Европы РАН
Армен ОГАНЕСЯН
Главный редактор журнала
«Международная жизнь»
oganessian@interaffairs.ru
тенденции не могли, конечно, не ска-
заться негативным образом на инте-
грации, объединившей значительную
часть Европы. Как отметил в одном
из недавних выступлений Алек-
сей Анатольевич Громыко, прежние
принципы евроинтеграции перестают
быть предметом копирования.
Европейские элиты, преданные
Европейскому союзу, не отрицают,
что сама идея изначально приняла
очертания политического проекта,
структурированного «сверху вниз».
В одном из коллективных исследова-
ний проблем идентификации в Евро-
пе, изданном Кембриджским универ-
ситетом, говорится: «Специалисты
Европейского союза в области поли-
тических наук, часто спонсируемые
Европейской комиссией, концентри-
руют свое внимание главным образом
на самом Союзе и влиянии, которое
оказывают его институты… В то же
время практически не обращалось
внимания на вопрос, как формирова-