Упрощенная HTML-версия
Декабрь, 2016
Братислава-2016
105
евский Майдан. Он выложил свое обращение в «Facebook» - через час
объявилось более тысячи желающих. Дальнейший ход событий хорошо
известен. Есть много свидетельств, что твиттерные протесты, даже если
рождаются импровизационно, вскоре становятся объектом для влияния.
Разные стороны политических конфликтов пытаются взять обществен-
ное движение под контроль, раздувают их или, наоборот, дискредитиру-
ют, сталкивая волны разных интересов. Интернет как техническое сред-
ство сам по себе нейтрален, но может быть использован и во зло. Это
наглядно демонстрируют радикальные пропагандисты, например пропо-
ведники агрессии из «Исламского государства» (запрещена в России. -
Ред.
)
и схожих группировок. Они умело задействуют сетевые ресурсы, смеши-
вая в своих месседжах правду и ложь, обещания и угрозы.
Русский поэт Николай Гумилев написал однажды фразу, которая по-
том стала крылатой: «Словом разрушали города». В современном мире
эта фраза часто воспринимается буквально, ведь коммуникационная
техника сейчас может превращаться в оружие, с его помощью можно
эффективно влиять на массы, подвергать их идеологической обработке,
даже мобилизовать на войну. Мы видим, что в условиях глобальной про-
зрачности многократно возрастает ответственность каждого человека,
особенно журналиста, за сказанное публично. И добросовестный про-
фессионал, сотрудник СМИ, сетевых и традиционных, должен осознавать
эту ответственность, подвергая все, что он публикует, внутренней про-
верке на объективность и достоверность.
ЦЕНЗУРА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Динка ПАВОЛ,
редактор газеты «Литературный еженедельник», за-
меститель председателя Ассоциации словацких писателей (Словакия):
В демократических обществах считается, что цензура запрещена зако-
нодательно. Так ли это?
Мы видим, что контроль за СМИ осуществляется различными спо-
собами. Это и манипуляция фактами, цензура реальности, неписанный
запрет, остракизация ума, умалчивание или игнорирование фактов и
экономические рычаги.
Манипуляций в наших СМИ очень много. К сожалению, для мейн-
стримовских медиа характерна односторонняя критика. Их правда не
подлежит сомнению, она однозначна, другие взгляды недопустимы и
являются экстремистскими и шовинистическими, националистически-