Стр. 61 - V (1)

Упрощенная HTML-версия

Декабрь, 2015
Великая геополитическая революция: промежуточные итоги
55
гой предупреждают о потере там управляемости. Их беспокойство
небезосновательно, хотя преувеличено, а нередко продиктовано и
политическими мотивами.
Подобные алармистские суждения недооценивают или даже иг-
норируют некоторые существенные обстоятельства. Во-первых,
идущая в развивающемся мире масштабная политическая и соци-
ально-экономическая трансформация с ломкой привычных устоев и
структур не может не влиять на обстановку. Во-вторых, там нередко
еще слабы государственные институты и процесс их укрепления
только набирает силу. И это в условиях, когда лишь складывается
система государств, их расстановка и взаимоотношения на основе
развивающегося осознания национальных интересов, которые не-
редко противопоставляют друг другу более или менее признанную
иерархию государств. Но выпячивание тенденций разобщения, как
ведущих во «встающих» государствах, не позволяет правильно
представлять обстановку.
Для развивающихся стран первостепенное значение имеет харак-
тер и состояние отношений с Западом, в которых тон задают Сое-
диненные Штаты. Не менее важны они и в глобальном измерении.
Казалось бы, в современных условиях на Западе при господстве де-
мократической риторики у западных политиков и обильно деклари-
руемом доминировании демократических институтов прежние вла-
стители должны были бы ощущать некий долг в отношении своих
бывших колониальных подданных и проводить применительно к
ним нечто вроде политики протянутой руки.
Стимулом к такому подходу могли бы стать уроки прошлого, на-
пример тот факт, что все усилия империалистических государств
в последние годы сохранить зависимое положение своих прежних
владений разбились о решимость порабощенных народов. Нако-
пленный опыт должен был бы убедить в контрпродуктивности си-
лового подхода к развивающимся странам, бесплодность попыток
бывших метрополий и в целом Запада навязать свои подходы и свои
взгляды на будущее этих стран.
Однако Запад и его «смотрящий» и в этом случае продемонстри-
ровали невосприимчивость к гласу истории. Оказалось, что Запад и
поныне не готов в полной мере признать и принять происходящие
перемены и к ним адаптироваться. И в этом основная причина, пре-
пятствующая возникновению между сторонами отношений доверия
и сотрудничества. Запад до сих пор не в состоянии отвергнуть пол-