Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Карен Брутенц
46
ются неравноправные отношения с Соединенными Штатами, об-
рекающие на ограниченный суверенитет, контроль Вашингтона
над внешней и военной политикой стран Старого Света. Какую-то
роль, возможно, играет и то, что некоторые американские предста-
вители, стимулируемые такой ситуацией, нередко демонстрируют
пренебрежительное отношение к своим европейским коллегам.
Так, получившая широкую известность бесстыдная брань в адрес
Евросоюза, прозвучавшая из уст заместителя государственного се-
кретаря Виктории Нуланд, отнюдь не является чем-то из ряда вон
выходящим.
Вашингтон «опекает» Европу прежде всего через НАТО. Кстати,
альянс используется и как инструмент в отношениях с развивающи-
мися странами.
Прежде всего, это, думается, проявление американского курса
на расширение возможностей зоны влияния НАТО, что равносиль-
но расширению влияния и зоны контроля Соединенных Штатов. По
сути дела, таков же эффект практики заключения специальных со-
глашений между альянсом и некоторыми государствами, которые,
с точки зрения Соединенных Штатов, невозможно или нецелесо-
образно напрямую включать в НАТО. Можно сделать вывод - эти
соглашения, важные сами по себе, в то же время являются новым
экспериментом в реальных поисках пути глобализации НАТО.
Незавидное положение Старого Света, не соответствующее его
потенциалу, связано также с явлением, которое можно назвать «ни-
щетой лидерства». Видно, как разрушительные, аномальные поли-
тические условия периода холодной войны, унаследованные остат-
ки «гипноза» сверхдержавной американской мощи, действующее до
сих пор правило - последнее слово в крупных вопросах остается за
американцами - все это часть их политического кредо, которое рань-
ше было необходимостью, а с некоторых пор стало и выбором. Не-
давний опыт подтвердил, что в отношениях с Соединенными Шта-
тами эти лидеры готовы пожертвовать достоинством, притом не
только своим, но и тех стран, которые они возглавляют и представ-
ляют. Вряд ли можно считать простым совпадением то, что лидеры,
о которых идет речь, как правило, поглощены всякого рода тактиче-
скими комбинациями, но не способны или не готовы к стратегиче-
скому подходу.
Ряд лет назад в кулуарах политической встречи, в которой участ-
вовали экс-руководители Советского Союза и государств Восточной