Упрощенная HTML-версия
Декабрь, 2014
Переосмысление концепции Большой Европы...
9
туальность, в рамках ОБСЕ действительно могут решаться с учетом
интересов всех стран, а не только, например, ядра ЕС
6
. Наконец, труд-
но не замечать кризис углубления интеграции в самом ЕС. Он уже не
является столь привлекательным проектом, как раньше, о чем свиде-
тельствует постепенный рост национализма, эгоизма стран-членов
7
.
К сожалению, окончание холодной войны на Западе многими было
воспринято не как шанс для подлинного объединения Европы, а лишь
как крушение одного из противоборствующих блоков, что освобождало
место для экспансии другого интеграционного полюса. При этом парал-
лельное расширение НАТО и ЕС на Восток рассматривалось многими
в Западной Европе и США как процесс непосредственного формиро-
вания Большой Европы. Правда, эксперты всегда понимали, что и ЕС,
и НАТО имеют институциональные пределы расширения. Таким обра-
зом, ряд европейских стран, прежде всего Россия и Украина, обрекался
на участь аутсайдеров, в предельном варианте - на изоляцию. При этом
от России с начала 1990-х годов ждали только либеральной вестерниза-
ции: неприемлемым для многих западных партнеров оказывался даже
так называемый прагматичный национализм, когда наша страна при
верности демократии и рыночным принципам в экономике будет стре-
миться отстаивать собственные национальные интересы
8
.
По сути, с 1990-х годов начала доминировать ЕС-центричная мо-
дель Большой Европы. Неслучайно, термин «Greater Europe» стал
в научных публикациях заменяться на «Wider Europe» (этимоло-
гически более близкий к расширенной Европе, предполагающей
наличие какого-то ядра). В научных и общественно-политических
дискуссиях верх взял традиционный имперский европоцентризм
Запада. Большая Европа все чаще употребляется в связке с полити-
кой соседства ЕС, которая охватила не только Восточную Европу,
но и Южное Средиземноморье, часть Ближнего Востока. В неко-
торых работах Большая Европа даже специально разграничивается
с так называемым Большим Ближним Востоком
9
. В такой логике
Россия уже перестает быть неотъемлемой частью Европы, оказы-
ваясь, скорее, помехой для интеграции в ЕС-центричную Большую
Европу, например, Украины и Армении
10
. Подтверждением экспан-
сии ЕС-центричной модели служит и подмена значения слова «ев-
ропейский» - его все чаще используют не только в дискуссиях, но и
в официальных документах как прилагательное не к Европе, а к ЕС.
Безусловно, серьезную проблему для концепции Большой Евро-
пы составляет неустойчивость географического определения Евро-