Январь, 2017
Заметки о Февральской революции
69
кого рода оборудование, инструментальную сталь, металлы, топливо,
транспорт, рабочие руки и технические силы, а также валюту».
Для гарантии исполнения заказов подрядчику из казны следовало
выплатить аванс (до 65% от суммы заказа) под обеспечение (если
такового не имелось у подрядчика) банка. Банки гарантии выдава-
ли, но под огромные проценты! Ни о каком качестве продукции те-
перь говорить не приходилось: «банковская кабала» заставляла эко-
номить на всем.
Соответственно, военные расходы бешено разгоняли инфляцию,
плодили бедность и раздражение населения. Маниковский отмечал,
что владельцы частных заводов «безмерно обогатились в самую
черную годину России». Биржа чутко отреагировала на обогащение
частного бизнеса.
«Биржевые котировки в 1915 году стали расти. В начале 1916 года
изменилась экономическая ситуация в стране. При подведении итогов
деятельности промышленных предприятий за 1915 год оказалось, что
подавляющее их большинство не только не находится в расстроенном
состоянии, а, наоборот, получило изрядную прибыль и смогло выдать
неплохие дивиденты. Наряду с этим на свободном рынке появился зна-
чительный избыток денежных средств… Прибыльность некоторых
предприятий, выполнявших оборонные заказы, удесятерилась»
14
.
Союзники по Антанте тоже стремились помочь русскому фрон-
ту. Под гарантии английских банков российские военные заказы
передавались представителю американского банковского синдиката
Моргана, а тот распределял их между американскими фирмами. Ан-
гличане как посредники получали огромную выгоду.
20 октября (2 ноября) 1916 года правительству был направлен
доклад ГАУ «Программа строительства новых военных заводов», в
котором предлагалось начать перестройку российской экономики и
ограничить претензии буржуазии. Согласно «Программе», сильное
ядро государственных заводов должно составлять основу промыш-
ленности в военное время, а после войны - быть регулятором цен
и лидером научно-технического развития. Частные заводы должны
были укрепляться "ячейками военных производств под контролем
ГАУ», что означало ни много ни мало, как максимальное государ-
ственное участие в организации военной промышленности «на
основах государственного социализма». «Программа» указывала
правительству направление действий: «После войны частная про-
мышленность должна заняться своим прямым делом - работать на