Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Святослав Рыбас, Екатерина Рыбас
68
американского посла в Лондоне Пейджа Президенту США. Он пи-
сал, что вся Европа (в той мере, в какой выживет) обанкротится, а
«мы станем безмерно сильнее финансово и политически»
11
.
Впоследствии советский министр иностранных дел Андрей Ан-
дреевич Громыко заметил по этому поводу: «Война привела к двум
важным изменениям в экономических отношениях между США и
другими крупными капиталистическими государствами, и прежде
всего Англией... Отныне около двух десятков стран, включая Анг-
лию и Францию, оказались в долговой зависимости от Вашингтона.
Если в 1914 году США находились еще в положении должника, им-
портируя капиталов на 3,7 млрд. долларов больше, чем вывозили,
то из войны они вышли как чистый экспортер капитала с активным
сальдо в 3 млрд. долларов… Вудро Вильсон в сентябре 1919 года
прямо заявил, что Первая мировая была для США «промышленной
и коммерческой войной»… Попытки союзников на Парижской мир-
ной конференции добиться обсуждения с делегацией США вопроса
о долгах натолкнулись на твердый отказ В.Вильсона. Это был голос
страны, которая желала повелевать, а не обсуждать вопрос даже со
своими союзниками»
12
.
Но так далеко никто тогда не заглядывал.
Итак, мировая война началась. Когда выявились просчеты в бо-
евом снабжении фронта, на сцену вышли новые фигуры, и прежде
всего генерал от артиллерии Алексей Алексеевич Маниковский, на-
чальник Главного артиллерийского управления (ГАУ). Он встряхнул
военную промышленность, казенную и частную, и, выявив огром-
ные коррупционные провалы, встал на защиту государственных ин-
тересов. Дело в том, что нужда в вооружении и боеприпасах была
настолько безмерной, что к военным заказам ринулась целая армия
лоббистов, банкиров, политиков, аристократов.
Ситуация осложнялась тем, что правительство было не в со-
стоянии обеспечить работу военной промышленности. В книге
А.А.Маниковского говорится: «Но при первых же известиях о край-
нем недостатке боевого снабжения на фронте и возможности вслед-
ствие этого «хорошо заработать» на предметах столь острой нужды
«известную» часть общества бывшей царской России охватил бес-
примерный ажиотаж»
13
.
В результате «расплодилась масса мелких, немощных в техниче-
ском отношении и просто дутых предприятий, поглощающих с пора-
зительной прожорливостью и ничтожной производительностью вся-