Упрощенная HTML-версия
Январь, 2017
Внешнеполитический курс постсоветской России: в поисках идентичности
43
вновь будет маячить призрак насильственного перераспределения
ролей - в «холодном» или «горячем» варианте?
Критерием внешнеполитических успехов и неудач, иными сло-
вами КПД внешней политики, в наше время все в большей степе-
ни является то, насколько повысились (или, напротив, понизились)
возможности того или иного государства, во-первых, обеспечивать
посредством минимальных затрат безопасность своей территории и
своих граждан, во-вторых, создавать внешние предпосылки для бла-
гоприятного экономического, социального и культурного развития.
Последнее находится в прямой зависимости от способности и воз-
можности эффективно обеспечивать спокойную (в идеале дружест-
венную) ближнюю и более отдаленную внешнеполитическую среду.
Как в данном контексте обстоит дело с идентичностью современ-
ного Российского государства и с поисками такой идентичности?
Ведь без этого смыслового фундамента трудно себе представить
сколько-нибудь основательную и долговременную стратегическую
внешнеполитическую линию.
Даже по временным меркам исторической России самоиденти-
фикация страны претерпевала изменения весьма нечасто. Между
филофеевским Третьим Римом и большевистским восприятием Рос-
сии как форпоста мировой пролетарской революции прошло более
половины тысячелетия. При этом менялись, скорее, подвиды этого
восприятия. В какие-то времена на первый план выходил право-
славный аспект, в другие - панславянский, в-третьи - русский этно-
национальный, иногда европейский.
Даже в советский период были очевидны подвиды самоиденти-
фикации:
Вариант Ленина - Троцкого «Россия - как запал мировой проле-
тарской революции» сменился сталинским вариантом «Россия как
центр и лидер мировой коммунистической державы». Сменился
именно как подвид единого самовосприятия, где удельный вес об-
щих черт и различий колебался в зависимости от различного рода
международных и внутристрановых обстоятельств.
За четверть века с появлением современного Российского го-
сударства периодически с различной степенью остроты в центре
общенациональных дебатов оказывались поиски так называемой
«национальной идеи». На взгляд автора, это пустое занятие. Не так
давно Президент России заявил, что национальной идеей в России
является патриотизм
1
. И это само по себе верно. Проблема, однако,