Стр. 185 - V

Упрощенная HTML-версия

Январь, 2017
Ялта-2016
179
геополитический вопрос», суть которого заключается в том, что даже в
«урезанном» виде Россия рано или поздно поставит перед собой и дру-
гими фундаментальные вопросы: «Где находятся ее границы и каковы ее
отношения с соседями?» Однако для обеспечения своей национальной
безопасности России, полагает Дж.Фридман, необходимо господство на
Украине и в Беларуси. Напротив, «если эти страны попадут в руки врага
(например, вступят в НАТО), Россия окажется в смертельной опасности».
Спрашивается, почему? Ответ Фридмана весьма релевантен: «С точки
зрения России расширение НАТО за счет Украины угрожает российским
интересам точно так же, как пришествие Варшавского договора в Мек-
сику угрожало бы интересам США».
В следующей работе Дж.Фридман привел ряд интересных наблюде-
ний. Первое из них - это активное присутствие на Украине американских
и европейских НКО с целью сотрудничества «с демократическими груп-
пами в деле построения демократии». И в этом пункте, полагает Фрид-
ман, США и Россия «глубоко разошлись», в итоге страна была разделена
на «пророссийскую и антироссийскую фракции», что чревато дальней-
шими конфронтациями между ними. В качестве оправдания присутст-
вия на территории суверенного государства западных НКО и соответ-
ствующих сверхцели «продвижения демократии» финансовых потоков
американский аналитик приводит аргумент к «доктрине сдерживания»,
при этом умалчивая, что теперь радиус сдерживания «привязан» ко все-
му постсоветскому пространству, включая страны Балтии, Украину и Гру-
зию. Последние образуют вожделенную для США «стратегическую глуби-
ну» на постсоветском пространстве.
Мне кажется, необходимо ставить вопрос о парадигмальном сдвиге
в американской геополитике. Речь идет об изменении характера «гео-
политической инженерии», а именно: в переориентации «охвата» твер-
дых государственных тел средствами «hard» и «soft power» - на «под-
жигание» их из «точек возгорания». В этой связи уместно сослаться на
недавнюю аналитику и прогностику американских военных экспертов
Дж. Ф.Даннингема и О.Бэя, которые показали, что сегодня мир на самом
деле представляет собой мозаику из горячих точек планеты, как то: Юго-
Восточная и Южная Азия, Средний и Ближний Восток, Африка, Европа,
Южная Америка и Мексика. Нашлось в ней место и России, которая - не-
смотря на все свои внутренние слабости и привходящие риски - сможет
восстановить собственную экономическую стабильность, демократию и
даже проведет небольшие «по размаху военные действия в ближнем за-
рубежье»(!). При этом авторы, что якобы является «нормой» такого рода