«Международная жизнь»
Ялта-2016
164
моря». Также «Укроборонпром» решил «привлекать иностранные инве-
стиции для развития отечественного ОПК по международным стандар-
там». Шифр немудреный - с помощью Турции Украина намеревалась пе-
рейти на стандарты НАТО в вооружениях.
Тогда же президенты Украины и Турции также заявили, что никогда
не признают «аннексии украинского Крыма». Тогда же обозначились и
параллели между Турцией и ситуацией на Украине: Турция - это один из
фронтов США по всему миру, как и Украина, Турция сейчас разыгрывала
газовую карту так же, как разыгрывала эту карту Украина.
В контексте амбиций Эрдогана и его политики «неоосманизма» крым-
ско-татарский вопрос мог занять в турецкой внешней политике место
наряду с курдским и армянским вопросами и вопросом будущего Сирии.
И основная активность по «крымско-татарской проблеме» могла бы кон-
центрироваться на подключении к процессам диаспоры крымских татар
в Турции и координации действий с Меджлисом на Украине.
Август 2016 года стал этапом обновления внешней политики Турции.
На примере Фетхуллаха Гюлена Турция демонстрирует США свое отноше-
ние к политике вмешательства во внутренние дела и к американской по-
литике патроната целых стран. Министр иностранных дел Турции Мевлют
Чавушоглу выдачу Гюлена обозначил как ключевой момент американо-ту-
рецких отношений. Министр также выразил свое отношение к украинской
политике США: «Посмотрите, что произошло с Украиной. Они постоянно
угрожали ей и вынуждали сделать выбор между ними и Россией. Говори-
ли: «Ты будешь либо с нами, либо с Россией». Этот подход никуда не годит-
ся. То, что сегодня происходит на Украине, является отражением главной
проблемы в регионе. Конечно, наша позиция по Украине, по Крыму ясна.
По вопросу Крыма в наших с Россией позициях могут быть расхождения.
Но тем не менее мы должны понимать, чтó стало причиной всего этого,
нужно посмотреть правде в глаза».
Отношения с Турцией прошли определенный цикл с осени 2015 года
и пришли к нынешнему состоянию согласования интересов, там, где это
возможно и не входит в острые противоречия с внешнеполитическими
стратегиями государств в настоящее время.
Российские дипломаты и руководство страны четко себе представляют,
что Порта привыкла одновременно играть в разные игры с одним партнером.
Череда событий, которые пережил мир с 2014 года, так или иначе свя-
зана с «Крымской весной». А если быть точнее - с важнейшим государст-
венным решением в истории России. Это решение назвали «резким прыж-
ком осторожного зверя». И теперь этот прыжок определяет ход истории.