Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2015
106
захстану. Поэтому, надо признаться, интеграция - это и плюс и минус.
А плюс в том, что мы все в одной огромной международной экономиче-
ской лодке. К сожалению, если в одной стране или группе стран возника-
ют проблемы, то мы все страдаем.
ШОС И СОПРЯЖЕНИЕ ЕАЭС И ПРОЕКТА «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОЯС
ШЕЛКОВОГО ПУТИ»: ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ
ДЕНИС ТЮРИН,
директор Делового клуба Шанхайской организации
сотрудничества (Россия):
В последнее время в экспертном сообществе по-
явился новый термин - «сопряжение». Впервые в современном контексте
он прозвучал 8 мая 2015 года на встрече лидеров России и КНР, когда в сов-
местном заявлении В.В.Путина и Си Цзиньпина было сказано о сопряжении
интеграционного проекта Евразийского экономического союза и китайско-
го проекта «Экономический пояс Шелкового пути» (ЭПШП). Историческое
значение этого решения еще предстоит оценить потомкам, но уже сейчас
очевидно, что в результате данного заявления мы с вами все оказались в
другой геополитической и геоэкономической реальности, которая в каче-
стве одного из своих ключевых компонентов в обозримом будущем будет
включать тесный экономический союз России и КНР как основу общего эко-
номического пространства всего евразийского континента.
Если посмотреть на этот процесс с глобальной точки зрения, то мы уви-
дим, что такой шаг является своеобразным ответом на эгоистичную поли-
тику США и их ближайших союзников, которые стремятся укрепить свое
тающее экономическое влияние в мире путем структурирования экономи-
ческих союзов вокруг себя. В частности, конечно, речь идет о Транстихо-
океанском партнерстве и Трансатлантическом торговом и инвестиционном
партнерстве, где они собираются играть по своим собственным правилам,
выходящим за рамки ВТО, навязывая их в том числе ведением каких-то се-
кретных сепаратных переговоров другим участникам этих процессов, что
совершенно не типично для такого рода экономических документов.
Транстихоокеанское партнерство, переговоры о создании которого
успешно завершились 5 октября, фактически уже состоялось, и уходящая
администрация Обамы преподносит это как выдающееся достижение
американской политики. Но можно сказать, что оно символизирует со-
бой практически раскол и, вероятно, в обозримой перспективе кончину
Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества. То есть АТЭС
становится больше ненужным, в силу того что американцы сделали основ-