Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2014
84
откровенно - хотят дистанцироваться от позиции России в наиболее
острых проблемах взаимоотношений по линии Восток - Запад.
Такая позиция наших партнеров в существенной степени загоняет в ту-
пик будущее развитие Евразийского союза, заставляет многих представи-
телей российской общественности сомневаться в искренности их намере-
ний создать реальные партнерские и союзнические отношения с Россией.
СЕРДЦЕВИННЫЕ ЗЕМЛИ ЕВРАЗИИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
ПРОСТРАНСТВЕННОГО ЕДИНСТВА
После разрушения СССР на постсоветском пространстве в течение,
как минимум, десятилетия доминировали дезинтеграционные процес-
сы. Ситуация изменилась в XXI веке: на разных уровнях развернулись
процессы интеграции, промежуточным итогом которых стало образова-
ние Евразийского союза. Как и следовало ожидать, этот процесс и этот
результат вызвали нервозно-негативную реакцию со стороны опреде-
ленной части североатлантических правящих элит, прежде всего англо-
американских. Их идеологи заговорили о стремлении России к восста-
новлению СССР, к возрождению империи. При этом одним из главных
аргументов был тот, что подобная интеграция носит якобы искусствен-
ный характер, у нее якобы нет исторических оснований, а только импер-
ская воля самодержцев и большевиков. Посмотрим, так ли это, взглянув
на текущую реальность сквозь призму долгосрочной истории.
Тенденция к интеграции значительной части Евразии прослеживает-
ся как минимум, с XIII-XII веков до н.э., с первого переселения народов,
АНДРЕЙ ФУРСОВ
ДИРЕКТОРИНСТИТУТА
СИСТЕМНО-СТРАТЕГИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА