Стр. 139 - V

«Международная жизнь»
Ялта-2014
134
ности: ее собственные мощности по добыче коксующегося угля выда-
ют 3,5 млн. тонн сырья в год из 12-14 млн. тонн/год, необходимых для
предприятий металлургической и цементной промышленности; то же
самое относится и к энергетическому углю, который используют в ка-
честве топлива для ТЭС. При этом данное сырье добывается в Донбас-
се, где «по чистой случайности» киевские власти развернули каратель-
ную операцию, которая приведет к снижению объемов добываемого
энергосырья;
- данное заявление правительства Украины является полной про-
тивоположностью предыдущих заявлений его же главы: ровно месяц
до этого премьер-министр Украины компетентно заявлял о нецелесо-
образности строительства заводов по газификации угля и производст-
ву синтетических жидких углеводородов по причине экономической
и технической необоснованности. Причина такого, на первый взгляд
сомнительного, заявления очень проста: программа газификации
углей была предложена еще «старым режимом», а главное - за китай-
ские кредиты. Задача нового правительства - дискредитировать все,
что связано со «старым режимом», а кроме того, учесть современную
геополитическую ситуацию - с началом открытого геополитического
противостояния России и США Китай занял сторону России.
Тем не менее остается без ответа вопрос об экономической причине
различий между заявлением главы правительства в июне и решением
правительства в июле. Анализ ситуации на международном рынке угля
в контексте напряженной геополитической ситуации в мире дал нео-
жиданные ответы. После национал-буржуазного переворота все чаще
стали звучать заявления украинских чиновников и глав госкомпаний о
необходимости избавиться от «газового лоббизма» и диверсифициро-
вать энергоносители, при этом нехватку собственного угля настойчиво
предлагалось компенсировать импортными поставками высококаче-
ственного угля. Откуда же могут быть поставки высококачественного
коксующегося и энергетического угля? Ответ напрашивается сам собой
- из США и Польши. В последнее время на фоне сланцевой революции
позиции угольных операторов в США несколько пошатнулись: газовое
лобби, занимающее очень сильные позиции в системе государствен-
ного управления США, активно выступает за закрытие угольных ТЭС.
Формальных причин две:
1) экологическая: объем CO2, выделяемый при производстве первой
единицы электроэнергии, в два раза превышает объем CO2 , выделяемый
при сжигании газа в аналогичных условиях;