Стр. 99 - V

Ноябрь, 2016
Этапы и инструменты внешней политики США на БлижнемВостоке 97
друг на друга. Британцы еще разместили своих офицеров в индий-
ской армии… Мы [США] в состоянии прежде всего поддерживать
враждующие между собой стороны, чтобы они концентрировались
на себе (а не против нас)»35.
ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ИРАНА
Важным аспектом внешней политики США в регионе Ближне-
го и Среднего Востока на рассматриваемом этапе стало заверше-
ние переговоров по ядерной программе Ирана в июле 2015 года
и начало снятия санкций с этой страны. Американская полити-
ка сдерживания в отношении Ирана если не полностью потерпе-
ла неудачу, то, по крайней мере, не достигла всех своих целей.
В этой связи Вашингтон перешел к использованию элементов по-
литики вовлечения, с помощью которой предполагалось добить-
ся трансформации Ирана изнутри, чтобы эта страна изменила
свой внешнеполитический курс. Цели данного подхода во мно-
гом аналогичны осуществлявшейся на предыдущих этапах поли-
тике «опор» - влияние Ирана в регионе увеличилось за счет сни-
жения влияния других стран.
Однако, как представляется, США, во всяком случае в крат-
косрочном периоде, переоценили возможности политики вовле-
чения в отношении Ирана. 18 июля 2015 года, через несколько
дней после подписания соглашения по ядерной программе этой
страны, духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи выступил с за-
явлением, в котором отметил, что ядерная сделка не означает,
что Тегеран будет относиться к США иначе, чем до сих пор, а
также что Иран не поменяет свою региональную политику. Над-
ежды США сделать Иран союзным себе и активно влиять на курс
данной страны не оправдались. Это привело к тому, что уже к
началу 2016 года степень конфронтационности между США и
Ираном повысилась по сравнению с ситуацией, существовавшей
всего за полгода до этого, на момент подписания соглашения.
Тем не менее, как представляется, осуществленный при Б.Обаме
отказ от изоляции Ирана - это просчитанный долгосрочный под-
ход, которого будет придерживаться и следующая президентская
администрация.