«Международная жизнь»
Вахтанг Сургуладзе
124
чения влияния индивидуальных черт характера лидера на внешнюю
политику всегда закономерно встает вопрос о том, в какой степени
добившаяся власти личность (либо группа лиц) является носителем
господствующих идейно-политических и социальных тенденций
своего общества и эпохи. В рамках марксистской историографии
предполагалось, что этот личностный фактор ничтожен и каждый
политический деятель - прежде всего выразитель интересов опре-
деленных социальных слоев и их материальных интересов. Имен-
но в этой марксистской социологической и экономически детерми-
нированной парадигме рассматривал свою деятельность И.Сталин,
отвечая на вопрос Э.Людвига о роли личностей в истории и своей
индивидуальной судьбе
6
. Сложно сказать, лукавил ли Сталин, ког-
да говорил о незначительности собственной индивидуальной роли и
судьбы в историческом процессе, однако исторический опыт свиде-
тельствует о том, что роль характера личности во внешней политике
может играть исключительно важную, решающую роль.
Достаточно показателен в этой связи пример Бисмарка. Историки
дипломатии знают, да и многие современники понимали, насколько до
гениальности тонким политиком был канцлер. Трезвость его рассудка,
гибкость мышления и хладнокровный расчет, умение не терять голову
от успехов были залогом внешнеполитических побед Германии. Сам
канцлер сравнивал себя с наездником, сдерживающим ретивого коня,
в любую минуту готового броситься в галоп и выйти из-под контроля.
Этим конем стала объединившаяся, бурно развивающаяся Германия,
успехи которой на всех фронтах толкали ее к войне и агрессивной экс-
пансии. Удержать общество и государственный аппарат от большой
войны было крайне сложно. Уже во время Франко-прусской войны по-
литикам было весьма непросто остановить военных. Например, неи-
моверных усилий стоило канцлеру запретить генералам брать Париж
7
,
чтобы не вызвать реакцию всей остальной Европы. Ключевую роль в
этом успехе Бисмарка и Германии под его руководством сыграли такие
черты характера, как
выдержка
- умение в критически важных обсто-
ятельствах поставить себя на место других политических игроков и не
поддаваться как собственным эмоциям и порывам, так и эмоциональ-
ному воздействию извне.
Фактор личности в истории особенно критичен, когда отсут-
ствует стабильная система общественных институтов, способная
воспроизводить саму себя и обеспечивать сбалансированность
развития государственного организма. Как совершенно верно от-