Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2016
«Центры силы» и многополярность: взгляд сквозь время
121
крутируемые ими члены не отвечают требованиям и создают допол-
нительную нагрузку. Украина как союзник слаб и неопределенен, не
говоря уже о Грузии и тем более о Молдове. Преимуществом США
является и то, что английский язык признан языком мирового обще-
ния. О Китае уже говорилось выше, он не склонен к созданию четко
структурированных организаций.
Россия, обладая по сравнению с первыми двумя странами гора-
здо меньшими экономическими ресурсами, тем не менее сильна
исторической памятью. Во многих государствах, с которыми СССР
поддерживал дружеские отношения, кому помогал, очень сильны
пророссийские настроения. Поэтому роль России как консолидиру-
ющего центра силы, очевидно, далеко не исчерпана. Теперь вряд ли
можно говорить, что подобными свойствами обладают только три
вышеперечисленные державы.
1
Лукин В.
«Центры силы»: концепции и реальность. М., 1983. С. 14-15.
2
Там же. С. 15.
3
Там же. С. 38.
4
Там же. С. 20.
5
http://echo.msk.ru/news/1750690-echo.html. 19 апреля 2016.
6
Парламентская газета. 29 апреля - 5 мая. 2016. С. 7.
7
https://news.mail.ru/economics/26957158/?frommail=1
Ключевые слова:
«центры силы», многополярность, «мягкая сила»,
однополярность, международные организации, политика России и
«центры силы».