Стр. 23 - V (1)

Упрощенная HTML-версия

Ноябрь, 2015
Политика США в меняющемся мире
21
гтоне знают, что такой-то режим (Мубарака) все равно не удержать
и вследствие этого лучше встроиться в революционный процесс.
Ставка на свержение тех людей, которые им не нравятся, не толь-
ко не зарождает демократии, но означает хаос. Могу перечислить
все арабские страны, где происходили революции, - ни в одной из
них не установлено демократическое правление в евро-американ-
ском понимании этого слова. Сегодня, например, ситуация в Сирии
показывает, что проведенные в этой стране выборы, признанные
Западом незаконными, на самом деле имели под собой реальную
основу: большинство населения этой страны - за Асада, которому
приходится воевать на несколько фронтов. Имею в виду американ-
ское экспертное сообщество, в котором много знающих и грамот-
ных людей. Может, к ним не прислушиваются?
А.Кортунов:
В этой связи вспоминается процесс принятия ре-
шения по Ираку в 2003 году. Тогда американское руководство пыта-
лось использовать экспертное сообщество для просчета возможных
последствий военной операции против Саддама Хусейна. Но по-
скольку Президенту Дж.Бушу очень хотелось покончить с Хусейном,
то подбор экспертов был таков, что они изложили исключительно
то, что администрация хотела от них услышать. Тогда в дискуссиях
была очень активна иракская диаспора США - люди либерального
толка, сбежавшие из Ирака из-за преследований Хусейна. Они, ко-
нечно же, уверяли Белый дом, что как только коалиция свергнет ти-
рана, то иракский народ сразу же примет демократию, что он к ней
практически готов. Это к тому, что американское экспертное сооб-
щество велико, разношерстно, нередко политически ангажировано
и очень часто эксперты опираются на свой личный субъективный
опыт. Экспертов, конечно же, следует привлекать, но они не способ-
ны подстраховать от ошибок. Вернее, никакой отбор экспертов не
даст гарантий, что самые важные мнения будут услышаны.
Приведу пример, который прямо касается России. Большинство
американских экспертов, с которыми мне приходилось в последнее
время обсуждать вопросы российской политики на Ближнем Востоке,
сводили цели Москвы к трем пунктам. Во-первых, любой ценой спасти
Башара Асада. Во-вторых, максимально ослабить позиции США в ре-
гионе. В-третьих, поддержать шиитов в их противостоянии с суннита-
ми. Но ведь это же не просто упрощение, но явное искажение россий-
ской политики! Не нынешнего сирийского лидера стремится сохранить