Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Андрей Крутских, Анатолий Стрельцов
24
женное нападение», предусматривают наличие оружия и его приме-
нение, в частности определенный уровень физического ущерба или
захвата территории государства, в отношении которого было произ-
ведено нападение.
Термин «информационное оружие» используется в ряде между-
народных документов, принятых в рамках ШОС и СНГ, например в
приложении к Соглашению о сотрудничестве государств - участников
СНГ (Санкт-Петербург, 20 ноября 2013 г.) в области обеспечения ин-
формационной безопасности: «информационное оружие - информа-
ционные технологии, средства и методы, применяемые в целях веде-
ния информационной войны». Определение «информационная война»
содержится в ст. 1 Соглашения между правительствами государств -
членов Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в
области обеспечения международной информационной безопасности
(Екатеринбург, 16 июня 2009 г.), в соответствии с которой признаками
информационной войны являются воздействие на системы транспор-
тировки, коммуникаций и управления воздушными, противоракетны-
ми и другими видами объектов обороны, в результате чего государство
утрачивает способность обороняться перед лицом агрессора и не мо-
жет воспользоваться законным правом самозащиты, нарушение функ-
ционирования объектов информационной инфраструктуры, в резуль-
тате чего парализуются системы управления и принятия решений в
государствах, компьютерные атаки на критически важные структуры.
Предложенные подходы к определению ключевых понятий, свя-
занных с противоправным использованием ИКТ в целях, представ-
ляющих угрозу международному миру, безопасности и стабиль-
ности, могут быть использованы международным сообществом в
качестве основы для выработки общепризнанного определения ин-
формационного оружия.
4. Какие юридические факты, связанные с противоправным ис-
пользованием ИКТ, могут квалифицироваться как использование
вооруженных сил (по смыслу ст. 39 Устава ООН) и породить пра-
во на самооборону (по смыслу ст. 51 Устава ООН)? Как определить
пороговый уровень ущерба, после которого противоправное исполь-
зование ИКТ трактуется как «вооруженное нападение» (по смыслу
ст. 51 Устава ООН)?
В случае противоправного использования ИКТ сложно оценить
физический ущерб, так как зачастую издержки носят нематериаль-