Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2014
Крым-1954: как это было
165
истории государств мира дар части территории от одной союзной
республики другой. Большинство исследователей вполне логично
считают, что Хрущевым двигали сугубо политические причины.
Достаточно вспомнить, что Хрущев и сблокировавшиеся вокруг
него руководители партии сначала арестовали, а в декабре 1953 года
казнили одного из своих главных соперников в борьбе за власть в
стране - Л.П.Берию.
Позиции самого Н.Хрущева в Президиуме ЦК КПСС были не-
достаточно прочны, а такие фигуры, как В.Молотов, Г.Маленков,
Л.Каганович и даже тот же самый герой недавней войны маршал
Г.Жуков, были не менее популярными среди населения страны,
среди коммунистов и, несомненно, весьма влиятельными в при-
нятии политических и общеколлегиальных решений. Каждый из
них мог представлять собой альтернативу Н.Хрущеву как лидеру
великой страны, который для собственного политического и даже
физического выживания должен был по возможности скорее укре-
пить свою личную власть путем опоры на лояльных и подкон-
трольных ему лиц.
Сделать это можно было за счет усиления позиций в Президи-
уме ЦК КПСС представителей или выходцев из второй по значи-
мости союзной республики, из Коммунистической партии Украи-
ны (КПУ). А ситуация там для Н.Хрущева была непростая: имея
много сподвижников на Украине, в силу специфики своей деятель-
ности бывший первый секретарь КПУ не мог рассчитывать на их
полную лояльность.
Казалось бы, странным выглядит отсутствие апелляции со сторо-
ны устроителей акта к этническому фактору, который обычно ложит-
ся в обоснование всех переделов территорий. Это и понятно: если
бы они к нему обратились, то тогда вряд ли стоило заводить разговор
о передаче. На лето 1944 года (после освобождения Крыма от фа-
шистских захватчиков и, очевидно, депортации крымско-татарского
народа) население полуострова составляло 379 тыс. человек, из ко-
торых русские составляли 75%, украинцы - лишь 21%. С передачей
Крыма в состав УССР ситуация коренным образом не изменилась: в
1959 году из 1 млн. 200 тыс. населения области русские составляли
более 71%, украинцы - немногим более 22%
1
.
Уже в силу этого акт передачи выглядит явно притянутым к
иным соображениям. В советское время было просто не приня-
то опираться на общественное мнение - соцопросы, тем более по