Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Эдуард Соловьев
78
формирующейся однополярности («однополярного момента» - unipolar
moment) и преобладающего либерального консенсуса. Анархичная по
определению (гоббсианская) международная среда противопоставля-
лась все более упорядоченным отношениям в рамках формирующегося
либерального униполя, где роль верховного арбитра в формировании и
утверждении правил игры, равно как и в обеспечении их соблюдения,
должны были играть США и страны Запада.
Новый мировой порядок базировался на совершенно определенной
и универсальной по своим притязаниям либеральной идеологической
платформе
8
. В контексте торжества либеральной идеологической пара-
дигмы утверждалось как аксиома, что либерализация необходима для
обеспечения всеобщего мира и безопасности. Экономическая взаимо-
зависимость и международные институты являются альтернативными
либеральными стратегиями, направленными на смягчение политики
государств, создание более мирной и кооперативной международной
среды. В условиях глобальной взаимозависимости участники мировой
политики неизбежно будут пользоваться либеральными нормами и по-
литическим инструментарием, независимо от того, признают ли они их
либеральное идеологическое основание и считают ли их воздействие
позитивным. Международные институты и режимы необходимы для
того, чтобы решать все более сложные дилеммы коллективного дейст-
вия, которые появляются в глобализированном мире.
Кроме того, важным постулатом либерального мейнстрима высту-
пало утверждение о том, что либеральный мировой порядок достаточ-
но прочен, способен абсорбировать новые страны и обеспечить им в
рамках стратегий конкуренции с ненулевой суммой высокую динами-
ку развития и возможности перемещения на более высокие ступени
сложившейся иерархии международной системы. Самым замечатель-
ным примером выступал стремительный рост КНР и переход Пеки-
на в категорию ведущих мировых держав без видимых международ-
ных конфликтов. Как отмечал известный американский политолог
Дж.Айкенберри, по мере развития таких быстрорастущих стран, как
Китай, у них появляется необходимость защищать все больше «акти-
вов», что постепенно приводит к большей интеграции в существую-
щий глобальный либеральный мировой порядок и купирует тенденции
к развитию ревизионистской политики.
С точки зрения сторонников либеральных подходов, попытки из-
менить мировой порядок возможны. Но в рамках сложившейся сис-
темы международных отношений и господствующих структур поли-