Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2017
«Лучше десять лет переговоров, чем один день войны»
143
Особенности национального стиля, ука-
зывается в книге, определяются рядом
факторов: во-первых, механизмом сопря-
жения разных национальных интересов и
целей ведения переговоров, выработки
согласованного заключительного докумен-
та; во-вторых, степенью свободы и само-
стоятельности руководителя делегации, ее
членов и советников; в-третьих, степенью
жесткости установок и инструкций, которы-
ми руководствуется делегация; в-четвер-
тых, ценностными ориентациями, идео-
логическими установками, религиозными
убеждениями, этнопсихологическими осо-
бенностями восприятия и мышления, ока-
зывающими влияние на общий подход к
переговорному процессу; в-пятых, особен-
ностями политической системы, обуславли-
вающими выбор стратегии и тактики прие-
мов, используемых на переговорах.
Отсюда делается вывод, что знание на-
циональных переговорных особенностей
способствует успешному ведению перего-
воров и достижению взаимоприемлемых
международно-правовых договоренностей.
Поэтому, освещая особенности ведения
международных переговоров в современ-
ную эпоху, автор уделяет большое внимание
указанным вопросам. При этом он опира-
ется на анализ влияния культур различных
народов на формирование национальных
стилей практически всех основных стран
мира - Европы, США, государств Латинской
Америки и Азии. К сожалению, автору, оче-
видно, не хватило времени на государства
Африки, с которыми у нашей страны име-
ются достаточно широкие политические,
экономические, научно-технические связи
и сотрудничество.
Третий раздел книги посвящен форми-
рованию российского подхода (стиля) к ве-
дению международных переговоров. В нем
рассматриваются:
- внешняя политика и дипломатия Мос-
ковской Руси;
- дипломатическая деятельность Россий-
ской империи в XIII-XIX веках;
- советская дипломатия на мировой
орбите;
- особенности подхода Российской Фе-
дерации к ведению международных пере-
говоров.
При написании этого раздела, как
скромно отмечает автор, он не ставил пе-
ред собой задачу дать развернутое опи-
сание основных событий истории Мос-
ковского, а в дальнейшем - Российского,
государства, детально осветить их внеш-
нюю политику и дипломатическую дея-
тельность. Эти аспекты, мол, достаточно
глубоко и всесторонне раскрыты в трудах
отечественных дипломатов. Главную же
цель он видит в том, чтобы проследить клю-
чевые моменты поэтапного становления
российской дипломатии, совершенствова-
ния ее внешнеполитического инструмен-
тария, повышения профессионализма ее
представителей, оценить их вклад в весьма
непростой процесс возрождения россий-
ской державы.
И, как мне представляется, он с этой не-
легкой задачей в целом справился успешно.
Вместе с тем следует отметить, что в
разделе немало внимания уделено и во-
просам развития внешней политики и
дипломатической деятельности нашего
государства, его подходов к ведению пере-
говоров с зарубежными странами.
На мой взгляд, удачными в этом раз-
деле являются и главы, посвященные со-
ветской дипломатии на мировой орбите,
особенностям подхода Российской Фе-
дерации к ведению международных пе-
реговоров. В них автор освещает борьбу
за международное признание Советской
республики, создание системы коллек-