Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2016
О вечных и постоянных интересах Соединенного Королевства
159
внешней политики, анализ смены приори-
тетов и преемственности опытнейшей бри-
танской дипломатии, успехов и достоинств,
просчетов и серьезных ошибок, вытекав-
ших из степени осознания политической
элитой страны ее подлинных стратегиче-
ских национальных интересов.
Безусловно, мы не можем не привес-
ти хрестоматийное высказывание лорда
Пальмерстона: «У нас нет вечных союзни-
ков. У нас нет постоянных врагов. Наши
интересы вечны и постоянны, и наш долг
заключается в том, чтобы им следовать»
(с. 11). Однако обратим внимание и на то,
что Питт-мл. еще за полвека до Пальмер-
стона заявлял: «Предполагать, что одна
нация с неизбежностью является врагом
другой нации, - доктрина ложная и ребя-
ческая. Опыт истории не подтверждает ее»
(с. 87). Справедливы ли их слова?
Сразу напрашивается пример взаимоотно-
шений с США: от Войны за независимость
13 американских колоний против метропо-
лии до современных «особых отношений»,
ради которых Британия готова пожертво-
вать своими второстепенными интересами
(вплоть до первостепенных). Достаточно
вспомнить и острое противоборство на
протяжении веков с Францией как в Ев-
ропе, так и при захвате колоний, и entente
formidable нынешних времен.
Сами принципы ее внешней политики вели
к маневрированию и использованию раз-
личных средств для достижения цели, что-
бы «ударить сильнее своих возможностей».
Военные неудачи компенсировала дипло-
матия, династические браки становились
орудием защиты национальных интересов,
цель поддержания баланса сил вылива-
лась в изменчивость союзов, игру на про-
тиворечиях между государствами Европы
и их группировками, а положение остров-
ной торговой державы диктовало приори-
тет морской стратегии над континенталь-
ной, операций на море и в колониях перед
действиями сухопутных сил на континенте,
исповедуя принцип «свободы рук».
Ведя увлекательный рассказ* о перипе-
тиях взаимоотношений Британии с раз-
личными странами, авторы без назида-
тельности показывают, как сама жизнь
заставляла страну отступать от устаревших
догм и идеологии ради прагматичных на-
циональных интересов и безопасности. По-
жалуй, высказывание У.Черчилля о США:
«Американцы всегда находят единственно
верное решение. После того, как пере-
пробуют все остальные» - в определенном
смысле применимо и к самой Британии.
*
Авторы используют богатый и интересный фак-
тический материал, вводят в научный оборот
новые архивные документы, но представляется,
что редактор мог бы больше поработать над лег-
костью стиля.