Стр. 158 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Юрий Булатов
152
том, что основным владельцем Ленских золотых приисков являлся гла-
ва еврейской диаспоры России барон Г.Гинзбург. Николай II на задан-
ный ему по этому поводу вопрос ответил, что он как российский мо-
нарх в соответствии с законами Российской империи стоит на страже
частной собственности, которая священна и неприкосновенна. Нацио-
нальность владельца приисков его мало интересовала.
Накануне Первой мировой войны Николай II, как сейчас принято
говорить, сорвал провокацию века с явной антисемитской подопле-
кой. Масштаб кишиневских событий никак не мог устроить против-
ников царского режима. Требовалось резонансное дело, в ходе кото-
рого император действительно должен был предстать перед мировым
сообществом как «главный антисемит планеты». Планировался ев-
рейский погром не где-нибудь, а в Киеве, в городе, именовавшемся
испокон веков «матерью городов русских». Весной 1911 года в Киеве
был инициирован судебный процесс над евреем М.Бейлисом, обви-
нявшимся в убийстве в ритуальных целях ученика Киево-Софийско-
го духовного училища Андрея Ющинского. В ходе продолжительных
судебных разбирательств низшие слои населения Киева намеренно
подверглись антисемитской обработке, распространялись разного
рода слухи на этот счет среди маргиналов. Общественное мнение
формировалось не в пользу евреев.
Спусковым крючком к началу еврейского погрома должно было
стать убийство П.А.Столыпина. Как ранее было официально объявле-
но, премьер-министр посетил Киев в конце августа 1911 года в связи
с открытием в городе памятника Александру II. Смертельный выстрел
террориста - еврейского выкреста Д.Богрова прозвучал в Киеве 1 сен-
тября 1911 года. Но «вселенский» погром не состоялся. Николай II опе-
ративно принял действенные меры по охране общественного порядка в
городе. По его указанию в Киев были введены подразделения регуляр-
ной армии и казачьи части. Провалом закончилось и дело М.Бейлиса,
подсудимый был оправдан. Царская система правосудия продемон-
стрировала широкой общественности не на словах, а на деле, что для
всех подданных Российского государства, независимо от националь-
ности и вероисповедания, существует единое правовое поле.
Образ Николая II в качестве «главного антисемита» планеты ни-
как не соответствует действительности. Однако такого рода оценки
политических деятелей России сегодня не единичны. Некоторые
издания пытаются представить правителей России как «природных
антисемитов», начиная от Николая II и заканчивая И.В.Сталиным.