Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2015
СтраныБалтии: лаборатория методов внешнего управления
107
смещаются в те области и страны, которые некоторые называют
периферийными. Как бы вопреки статусу периферийности прибал-
тийский феномен демонстрирует, каким образом рождаются «пер-
спективные» технологии управления. Конкретные модели вначале
подвергаются эксперименту в небольших масштабах, а затем им
ищут применение в более широких измерениях.
Видимо, размеры прибалтийских республик найдены оптимальны-
ми. Судя по всему, за критерий принято соотношение национальных
ВВП и доходов ведущих ТНК при понимании, что последние превы-
шают первые и тем самым обеспечивают ТНК свободу управления.
Приглашенные управленцы и органы внешнего управления, имея
в виду НАТО, выступают в своем большинстве главными источни-
ками конфронтации, напряженности и враждебности по отношению
к России.
Практика внешнего управления совершенствуется. Если для при-
балтийского опыта приглашенные управляющие и заемный капитал
сосуществовали как раздельные элементы, то уже для Украины апро-
бируется модель, когда внешний управляющий одновременно пред-
ставляет и структуры заемного капитала
21
.
Наметилась еще одна тенденция. Создание резерва приглашен-
ных управленцев, из которых формируются мобильные команды
под конкретные проекты. К примеру, сейчас в фокусе сторонников
теории внешнего управления государствами находится проект, ко-
торый условно можно называть «Одесский логистический узел»,
включающий морские порты, железнодорожные станции, складские
помещения. Имеется в виду назначение бывшего Президента Грузии
М.Саакашвили руководителем Одесской области.
Генерируемое извне обособление прибалтийских экономик от рос-
сийского рынка и препятствие деятельности в Прибалтике россий-
ских инвесторов не позволяют использовать потенциал прибалтийских
республик в полной мере и приводят к стагнации экономического раз-
вития. Естественное развитие Прибалтики вытекает из ее историко-ге-
ографических условий. Создание же искусственных преград не пред-
лагает эффективных альтернатив и ведет прибалтийские республики к
общей деградации. На этом пути находится и Украина, где сейчас ак-
тивно применяются прибалтийские наработки.
Все более ясный характер обретает то, что прибалтийские и украин-
ская экономики без полноценных хозяйственных связей с Россией ста-
новятся бессодержательными и бесперспективными.