Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Оленченко
104
даризуется с повесткой Госдепартамента США. В этом плане наиболее
нагляден пример сайта Президента Литвы
17
.
В отношении России в Прибалтике виден очевидный парадокс. Так,
ежедневная государственная и общественная риторика, сообщения
СМИ перенасыщены российской и антироссийской тематикой. В то же
время в официальных документах Россия не значится направлением
деятельности прибалтийской внешней политики. К примеру, приорите-
ты МИД Литвы на 2015 год не содержат даже упоминания о России, не
говоря уже о формулировании задач на российском направлении
18
.
Дальнейшие рассуждения ведут нас к констатации того, что в При-
балтике на национальном уровне не ведется объективное экспертное
изучение России и, соответственно, не прорабатываются возможно-
сти развития взаимовыгодных российско-прибалтийских отношений.
В основном мы наблюдаем рефлексии, которые вызваны не самораз-
витием Прибалтики, а представляют собой ретрансляцию идей, оце-
нок, озвученных другими странами.
Обоснованно задать латвийским, литовским и эстонским партне-
рам риторический вопрос, к каким целям они стремятся в двусторон-
них отношениях или нам, может, предпочтительнее договариваться
напрямую с ведущими западными странами о том, как нам совместно
обустраивать Прибалтику, тем более что они это предлагают. Невольно
вспоминается подход Б.Клинтона, выражающийся в том, что вопросы
Прибалтики можно было бы решать в российско-американском диало-
ге, не отягощая прибалтийских деятелей.
Еще один риторический вопрос. Если прибалтийское руководство
публично признает отсутствие самостоятельной политики на россий-
ском направлении, то нам, в свою очередь, зачем выслушивать при-
балтийские комментарии американских и европейских подходов по
региональным и международным проблемам, когда проще и эффек-
тивнее обратиться к первоисточникам? В этих рамках прибалтий-
ским руководителям не избежать вопроса и к самим себе: что у них
остается содержательного, если отминусовать в Прибалтике россий-
ский компонент? В частности, надо определиться с тезисом ослабле-
ния так называемой зависимости от России. В принципе, с таким же
успехом можно было бы продвигать тезис об ослаблении зависимо-
сти стран Балтии от близости Балтийского моря. И то и другое данно-
сти географического расположения.
Кроме того, нужно найти объяснение для себя и прибалтийских
партнеров, зачем нам нужен сельскохозяйственный прибалтийский