Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Эдуард Соловьев
78
и региональных политических элит, что попытки подписать с Украиной
политические и экономические соглашения об ассоциации в той редак-
ции, которая была предложена В.Януковичу, подорвут социально-эконо-
мическую и политическую стабильность в стране, не говоря уж о том,
что они не отвечают российским интересам, попросту игнорировались.
Еще весной 2013 года Ж.М.Баррозу и другие европейские полити-
ческие лидеры поставили украинское руководство перед «историче-
ским выбором» между Россией и Европой. Тем самым ситуация все
больше приобретала черты конфликта интересов, причем конфликта
«с нулевой суммой». При этом европейский трек украинской поли-
тики никак не стыковался (даже на уровне технических стандартов)
с интеграционными перспективами Украины в Таможенном союзе.
«Крайней», и к тому же еще и частично субсидирующей Украину за
счет льготных цен на газ, должна была оказаться Россия.
А когда в ноябре прошлого года Янукович, не получив от европей-
цев никаких преференций, был фактически перекуплен В.Путиным (по
размерам предложенной цены вопроса и ее разумности можно дискути-
ровать, но сама политико-дипломатическая комбинация не выходила за
рамки принятых правил игры), именно европейские политики азартно
включились в процесс расшатывания политической ситуации на Укра-
ине. В какой-то момент могло показаться даже, что активность европей-
цев (поляков, немцев и др.) в Киеве существенно превосходит американ-
скую. На самом деле такая ситуация вполне отвечала манере ведения
дел Президентом Б.Обамой - это такой ливийский сценарий, когда место
на сцене большую часть времени занимают европейцы, а США выходят
из-за их спин в решающий момент и стараются при этом особенно не
засвечивать свое определяющее воздействие на развитие процессов.
Соглашения 21 февраля 2014 года между Президентом В.Януко-
вичем и тогдашней оппозицией (и то, что за ними последовало) стали
переломным моментом и окончательно подорвали доверие Москвы к
своим «партнерам» на Западе. Россия на самом деле пошла в ходе их
подписания на очень серьезные уступки. Она фактически дала согласие
на финансирование Украины в переходный период (на весь 2014 г.) в
размере уже обещанных украинскому руководству 15 млрд. долларов,
при том что у В.Януковича практически не было уже шансов на переиз-
брание, а никаких альтернативных хоть сколько-нибудь пророссийских
фигур на украинском политическом горизонте не просматривалось.
Откровенно говоря, в случае реализации компромисса, достигнутого
21 февраля, ситуация для России выглядела совсем не выигрышной.