Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2014
«Смена режима» на Украине и проблемы эволюции...
77
купательной способности (ППС) выглядит чуть более позитивно для
Украины, но разрыв с Россией примерно в десять раз сохраняется
(3380 млрд. долл. у России и 338 - у Украины)
3
. Тем не менее про-
мышленный потенциал этой страны важен для России (в том числе
в деликатной сфере - военно-техническом сотрудничестве). Украина
чрезвычайно важна для России и в стратегическом плане - как буфер-
ная зона, отделяющая нашу страну от непосредственного соприкос-
новения на юго-западном направлении с блоком НАТО.
Кроме того, очевидно, что Украина теснейшим образом переплете-
на с Россией общностью исторической судьбы и судьбами обычных
людей (по оценкам, до трети граждан России имеют родственников
в Украине). И потому активное втягивание этой страны в НАТО и не-
кие экономически ориентированные на отрыв от России ассоциации
с ЕС действительно представлялись неприемлемыми не только для
российской политической элиты, но и для большинства населения.
Причем без всякой «эффективной кремлевской пропаганды», как лю-
бят писать на Западе. И об этом Москва не раз, в том числе устами
Президента В.Путина, в деликатной или даже не совсем дипломатич-
ной манере давала понять своим западным коллегам.
«Красные линии» в российской политике были довольно чет-
ко очерчены еще весной 2008 года, когда В.Путин прямо заявил на
саммите НАТО в Бухаресте о неприемлемости для России втягива-
ния стран ближнего зарубежья, и прежде всего Украины, в структу-
ры Североатлантического альянса. Воля к отстаиванию собственной
позиции была наглядно продемонстрирована в августе 2008 года. До
последнего времени казалось, что такой демонстрации решимости
будет достаточно, чтобы поколебать позиции американских сторон-
ников «цветных революций» на постсоветском пространстве.
В развитии украинского сюжета неожиданно в новой роли доста-
точно провокационной «третьей силы» выступил ЕС с его программой
«Восточное партнерство» и планами по созданию ассоциации с рядом
стран постсоветского пространства. Так к российско-американским про-
тиворечиям в 2013 году добавились и очевидно проявившиеся россий-
ско-европейские нестыковки в видении будущего постсоветского про-
странства. Политическая верхушка ЕС оказалась буквально поглощена
стремлением показать свое растущее глобальное влияние на фоне выхо-
да ЕС из кризиса, а также раскрыть растущий потенциал «мягкой силы»
объединенной Европы. Все российские доводы и увещевания, что Укра-
ина - это сложная, неоднородная страна с разными интересами регионов