Новогодний праздник на поле ФРС

Мировые финансовые Игры будут покруче Олимпийских Игр.

Отличие простое – в годину Олимпиад древние греки, как говорят историки, прекращали любые войны. В годины Игр финансовых новые войны, наоборот, провоцируют те самые – «неолимпийцы», которым «голы, очки, секунды» разом не интересны на фоне «ставок, коэффициентов и бабок».

Сегодня полно комментариев по поводу того, что Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функцию частного Центрального банка от имени Соединенных Американских Государств (United States of America), приняла решение повысить свою базовую процентную ставку на четверть процента – с 0,25 до 0,5%.

Официальное сообщение Федерального комитета по операциям на открытом рынке (FOMC) по результатам заседания 16 декабря, выглядит примерно так в переводе: «Комитет считает, что на рынке труда в текущем году произошло существенное улучшение. И он в достаточной мере уверен, что инфляция в среднесрочной перспективе повысится до целевого показателя в 2%».[i]

При этом – сразу же – редседатель ФРС Джанет Йеллен объявила, что не исключает, что в случае «неблагоприятных потрясений» (то есть, никто ни в чём не гарантирован? – С.Ф.) возможно возвращение к более низкой ставке.[ii]

И все бросились и обсуждать ситуацию, что, например, «базовая учетная ставка ФРС в последний раз повышалась в июне 2006 года. С декабря 2008 года до настоящего времени она оставалась практически на нуле – 0-0,25%». И комментировать заявление миссис Йеллен о том, что в настоящее время риски для экономики США уменьшились, «хотя события за рубежом по-прежнему создают факторы риска для экономического роста в США, эти факторы риска, насколько можно судить, с прошлого лета уменьшились».[iii]

Если все так ОК – исключая фактора «заграница виновата», так зачем озвучивать «путь к отступлению» в случае «неблагоприятных потрясений»?

Эти совсем неолимпийские Игры с курсом базовой ставки ФРС наводят на некоторые размышления. И – сравнения.

Вот Джанет Йеллен говорит: «Наша цель довести ставку до 1,5% в 2016 году, 2,5% в 2017 году. Но, все будет зависеть от естественных экономических процессов. Быстрый экономический рост приведет к более быстрому повышению ставки, чем ожидалось. Напротив, замедление экономики приостановит повышение ставки».[iv]

Можно причитать между строк, что решение ФРС не продиктовано твердым убеждением в том, что экономика США пойдет вверх?

«Федеральная резервная служба США планирует довести базовую ставку до 1,5% в 2016 году и до 2,5% в 2017 году, но все будет зависеть от экономической ситуации», заявила Джанет Йеллен на пресс-конференции.[v]

Так – «планирует довести» или «всё будет зависеть…»?

Не упрекайте автора за то, что он стал придираться к словам.

Ситуация в мировых финансах такова, что каждое- КАЖДОЕ СЛОВО – главы ФРС способно перевернуть всю экономику мира, завязанную на долларе, вверх тормашками.

И это не фигура речи – это реальность.

Вот, давайте и взглянем на пришедшую со стороны ФРС реальность с точки зрения ответа на простой вопрос: «А что дальше-то?»

Действительно, ответы на простой вопрос: «Что дальше-то» - будут, например, найдены после того, как монополист мировой долларовой системы – Федеральная резервная система, «в миру» – частный(!) банк (подробности истории создания ФРС в нашем материале «Деньги против людей»), ищет и старается найти выход из собственного системного кризиса.

Подробности этого кризиса мы анализировали не раз в наших материалах.

Однако, именно сегодня ФРС пошло на тот самый шаг, после которого, как представляется, ситуация в долларовых финансах, сиречь, в ¾ мирового финансового оборота (!), вообще способна выйти из-под контроля.

Смотрим на индекс нью-йоркской биржи Dow Jones за последние сутки после удвоения ставок ФРС – он пошел вниз.

Да, он и ниже падал и в сентябре. Типа – «не показатель». «Коррекция, сэр…»

Но… Вот – показатель не от биржи, которая, как заметил один остроумный человек, «создает только хорошее настроение», а про ситуацию в мировой и в американской экономиках на сей день.

Вместо объявляемых больших и, часто, некорректных цифр роста/падения в тех или иных отраслях – оценки глобальных процессов мировой экономической активности: корпорации США оказались «в худшем положении за 5 лет, выручка в годовом снижается более 5 кварталов подряд и находится на уровне 2011 года.[vi]

Там же – «экономика США по косвенным признакам находится в технической рецессии, о чем свидетельствует статистика продаж в крупнейших ритейлерах США, таких как Wall-Mart и обвал инвестиционных расходов и выручки у компании из сектора Industrials, что, как минимум, намекает на проблемы в инвестиционной активности. Тенденции дефляционные и стагнационные с высокими рисками разрушения системы после разрыва череды финансовых и долговых пузырей».

Далее, из того же источника, который уже не раз давал точные экономические оценки происходящего с подробным разбором каждой позиции: «Серьезные трудности видны в привлечении капитала в американские ценные бумаги. Согласно данным Казначейства США за последние 12 месяцев, в ценные бумаги США (без учета денежного рынка) пришло всего лишь 200 млрд долларов – это уровень 1995 года. Но, тогда зависимость США от иностранного капитала стала значительно меньше».

По убеждению аналитика, с кем можно согласиться в плане масштабных, стратегических перемен:

- «рост ставок ФРС – это желание спровоцировать (рыночными методами) исход капитала из Японии (где избыток ликвидности) и из Европы (где отрицательные ставки) – в США;

- изъятие резервов от развивающихся стран и ОПЕК в пользу доллара США, чтобы покрыть разрывы в платежном балансе».

Ещё раз – «чтобы покрыть разрывы в платежном балансе».

И все туда, как планирует ФРС, сейчас рванут, забыв про «патриотизм» и местные экономики – «бабки, бабки – бабки Forever!»

Просто? Цинично? Эффективно? Да! – Мо-лод-цы!

Мы эту систему мирового финансового управления недавно разбирали в материале «Смена правил игры в геополитических шахматах».

Давайте зафиксируем реально материализовавшиеся оценки и пойдем дальше в попытках найти ответы на вопросы, поставленные решением ФРС.

Вот –мнение, к которому, на наш взгляд, надо очень внимательно прислушаться:

«ФРС зафиксировала угрозу экономического спада в 2006-м году и начала цикл постепенного снижения процентных ставок, увеличивая денежное предложение.

Это должно способствовать:

- росту курса доллара по отношению к другим валютам,

- созданию мирового долларового дефицита,

- обеспечению перетока в доллары любых свободных денежных средств по всему миру.

Любой финансовый спекулянт, любой промышленный капиталист или простой частный рантье должен получить понимание того, что его спасение в долларе, и только в нем одном».[vii]

Ну, многим и так понятно было, что «на всех рассчитано не было. Но, уж столь откровенно и цинично. Это, знаете ли…

Да, вот что бы говорилось «про то» столь откровенно, ясно и однозначно, – этого исхода мало, кто ожидал из адептов сообщества адептов под ликом «In God We Trust». Вы будете удивлены, но именно обладателям огромных долларовых авуаров сегодня сказано открытым (закрытым для непосвященных) текстом ФРС – «доллар наш, и все ваши доллары – наши».

Иной Игры от Хозяев мировых денег (Masters of the Game) никто и не ожидает. А последствия уже прогнозируются.

«Начинается, по сути, заключительный период существования (sic!) мировой финансовой системы в привычном нам виде…

Этот шаг ФРС, безусловно, вызовет, хотя и не сразу, крайне существенные проблемы на внешних для США рынках. И в первую очередь в Европе, которая для США является крупнейшим вассальным рынком». [viii]

Аналитики вопрошают: «В разгорающееся на рынке мусорных облигаций пламя впрыснута хорошая порция бензина — что, конечно же, сделает тушение пожара вовсе безнадёжным делом. В XXI веке разные сектора экономики так сильно переплетены друг с другом, что изолировать кризис уже невозможно».[ix]

Караул! Ужас-ужас-ужас! А, собственно, для кого?

Вот – один из ответов на вопрос о том, что всех ждет: «…сидящие на деньгах финансисты получат при этом сценарии возможность очень дёшево скупить чуть ли не половину США (!)… Уверен, многие влиятельные люди в США считают такой сценарий весьма интересным для себя».[x]

А вот ещё один вполне себе приземленный комментарий, касающийся каждого из жителей Земли, которые хранят денюжку в банках. Причем, не в стеклянных банках, а в многочисленных банках каждой из стран Земли. Да-да, всё слишком просто и слишком сложно…

Так вот, «увеличение ставки ФРС заставит крупный капитал больше платить за межбанковский кредит, а это в свою очередь поднимет стоимость кредитов для потребителей в самих банках»[xi].

«Повышение ставок кредита в США поставит под угрозу продление 17 триллионов долларов частных кредитов, из которых 82% приходится на ипотеку, а 1,3 триллионов долларов – это займы на обучение», – ожидает Михаил Крылов из ИК «Golden Hills-КапиталЪ».[xii]

Эксперт говорит «про Америку», но мы-то сами в этой системе имени «US бакс» сидим также плотно, как и американцы. Или… уже не сидим – слезаем с «долларовой иглы»?..

Ещё один момент с точки зрения экспертов: укрепление доллара провоцирует обесценивание всех других активов, которые оцениваются в долларах, в том числе, в форме нефтяных котировок.

Прямо так и сказано – «обесценивание». А Вы удивляетесь, почему цена нефти в $ US сейчас резко пошла вниз?.. Тогда – пишите письма. Прямо в ФРС.

Есть ещё мнение о происходящем от китайских товарищей.

Китайский, как его представляют, «специалист по мировой финансовой системе» Сун Хунбин, анализируя ситуацию, сделал такие выводы.[xiii]

- Поднятие ставки ФРС всего на 0,25% приведет к выводу с мировых рынков 800 млрд долларов.

- Начиная с 2014-2016 гг. и до 2020-х годов объем долларового денежного обращения может уменьшиться на 40% при значительном увеличении ставки ФРС.

- Когда США проводят такую политику, «мы неизбежно сталкиваемся с кризисом валют, они обесцениваются по отношению к доллару, а долги по отношению к ВВП растут».

- Большинство стран не снижают долговую нагрузку, но у самих США долг в 18,7 триллионов долларов, или 109,9 % ВВП.

- Назрела серьезная проблема с «мусорными» облигациями в США, которых выпущено на 2 триллионов долларов.

- Увеличение ставки ФРС + проблема «мусорных» облигаций могут стать прологом к кризису, даже более серьезному, чем в 2008 году.

А теперь – геополитика.

Эти оценки очень важны для понимания сути фактора повышения ставки кредита ФРС на 100%: да-да – с 0,25% до 0,5%. Как бы, «незначительно», но – это в два раза!!

А теперь поставьте себя на место тех производственников (не биржевых спекулянтов), которые взяли кредиты, а теперь попадают в ситуацию двойного роста своих родных кредитов.

Мы разбирали этот вариант в материале «Ставка больше, чем жизнь… экономики США». И писали, в частности, следующее:

«Экономическая власть в США перешла от производственников к финансистам.

И в результате этих метаморфоз американского финансово-экономического бытия, в Штатах появилась фраза: «Если прежде мы говорили – что хорошо для «Дженерал моторс», то хорошо для Америки, то теперь мы говорим – «Что хорошо для Уолл-стрит, то хорошо для Америки».

Другими словами, американское общество пришло к ситуации, когда деньги стали более важным компонентом жизни, чем производство.

Когда из инструмента обслуживания интересов производства и людей деньги превратились в самодостаточную, притом, замкнутую систему, которая может продуцировать прибыль «себе любимой»: кредиты, в том числе, потребительские, а также биржевые игры приносят финансистам значительно бОльший доход, чем инвестиции в новые производства.

Но производство-то без кредитов уже не может. Их набрано – на сотни миллиардов, а потому любое повышение ставки ФРС… поднимает проценты по кредитным задолженностям производственных компаний почти вдвое (!). А это – гигантские суммы.

И крупнейшие корпорации США были категорически против увеличения ставки ФРС…

Да ещё «пенсионные фонды США в результате удерживания ставки ФРС на прежнем уровне в обозримой перспективе окажутся неплатежеспособными. Впереди отчетливо замаячила перспектива их банкротства!

И сейчас для поддержания своей ликвидности фондам необходим более высокий уровень ставки ради исполнения своих обязательств перед десятками миллионов своих вкладчиков-пенсионеров.

А ставка ФРС вверх «не пошла». И это уже – прямой и явный удар по населению, по избирателям, по социальной стабильности. Но, ведь, «шерифа проблемы индейцев не волнуют». Не так ли?..

Заметим при этом, что в ноябре 2016 года в США – выборы нового президента страны. И Вы теперь представьте, какой фон создает ФРС для избирателей-пенсионеров, если их фонды не справятся со своими обязательствами уже в ближайшем будущем? Представили? И кто будет виноват? – Демократы. И кто выиграет выборы? – Республиканцы…»

Вот такие извлечения из нашего материала двухмесячной давности…

Удивительно, что эта логика развития ситуации все-таки, что называется, «рванула». Не прошло и трех месяцев со дня сентябрьского решения ФРС о «сохранения ставки», как политические реалии заставляют американский истеблишмент – кони погнали в галоп (!) – сходу пересматривать свои ещё вчерашние твердые решения!

И это – самое показательное.

Так, что же случилось, чтобы «кони, вдруг, понесли»?

Давайте глянем на поляну происходящих разномастных, но подчиняющихся единой логике событий в мировых финансово-экономически-политических делах нынешнего дня.

Завтра, глядишь, многое изменится, но сегодня-то имеет смысл хоть как-то оценить и обдумать происходящее. Нет?

Ведь, в эти же самые дни происходят несколько событий, которые, на наш взгляд, могут открыть подходы к пониманию процессов, происходящих, как у нас говорят, «под спудом».

Кто-то полагает, что изменение ставки кредита ФРС – явление из разряда «наша забота только о себе любимых», и он, возможно, попадает в точку!

Вот, например, – набор самых важных мировых событий, которые либо предшествовали (с лагом в сутки-двое) принятию ФРС своего решения по повышению ставки, либо стали срочным продолжением этого решения.

Мы же не можем не видеть очевидного.

Для начала:

Президент США Барак Обама 18 декабря снял запрет на экспорт сырой нефти из США, который действовал на протяжении 40 лет.

По мнению обозревателя «Forbes» Кеннета Рапозы, «появление нового экспортера» повлияет на мировой нефтяной рынок. Рапоза полагает, что постепенно США будут «перетягивать» на себя часть нефтяного рынка у российских компаний. На данный момент Россия является основным поставщиком газа и нефти в Восточную Европу и Германию, и отмена запрета на экспорт нефти США станет причиной противостояния между странами.[xiv]

«Согласно докладу Управления энергетической информации США, в октябре 2015 года впервые с 1995 года в стране было добыто больше нефти, чем импортировалось из-за рубежа», пишет знаменитый Ариэль Коэн, директор компании «International Market Analysis Ltd».[xv]

Запрет на экспорт сырой нефти действует в США с 1975 года. Этот нормативно-правовой акт был подготовлен после установления арабскими государствами эмбарго на поставки нефти в страны Запада в 1973 году.

И вот президент Обама поставил 18 декабря подпись под проектом федерального бюджета на 2016 год, предусматривающим, в том числе, снятие запрета на экспорт сырой нефти из США, действовавшего четыре десятилетия.

Смысл этого решения в том, что теперь американские нефтяные компании могут с одобрения властей США «оказать ещё более сильное» давление на дешевеющее «черное золото». Бензин в США будет более дешевым. И это ещё не всё…

Но. Это – технология. Теперь – геополитика:

«Эта ситуация может значительно изменить расстановку сил в отношениях США и стран, ставших их союзниками благодаря своим запасам углеводородов.

Сейчас Саудовская Аравия пользуется своего рода «неприкосновенностью» со стороны США, несмотря на вопиющие нарушения прав человека. Не говоря уже о том, что эта страна является оплотом салафизма/ваххабизма – радикального течения ислама, который используется в качестве идеологического фундамента для ряда террористических организаций, таких, например, как «Аль-Каида».

Жители США хотят быть уверены, что деньги, которые они тратят на бензин, впоследствии не идут в карман террористических организаций».[xvi]

Оп-па! Ариэль Коэн лично говорит такие нетолерантные слова в адрес союзников-саудитов?! А как же «принципиальная политика» в исполнении госдепа и Пентагона, откуда все время звучали совсем иные оценки происходящего на Ближнем Востоке?..

Концепция поменялась? Что-то «пошло не так»?

Нет – всё по плану: «У нас лучшие технологии, лучшая нефть, и через какое-то время мы вытесним с рынка и Россию, и Саудовскую Аравию, и Иран, — заявил только что конгрессмен штата Техас от республиканцев Джо Бартон. — Отмена эмбарго поставит Соединенные Штаты у руля энергетической политики во всем мире. Это — огромная победа!»[xvii]

Насчет «победы» повременим – у всех всё нонче непросто.

Вот, к слову, показатели из-за океана в изложении «Интерфакса»:

«Объем промпроизводства в США в ноябре 2015 года сократился на 0,6%, что стало самым существенным падением с марта 2012 года, говорится в отчете Федеральной резервной системы. Эксперты, опрошенные агентством «Bloomberg», в среднем прогнозировали уменьшение показателя на 0,2%.

Темпы снижения промпроизводства за октябрь были пересмотрены в худшую сторону – до 0,4% с объявленных ранее 0,2%».[xviii]

Там проблема в том, что уже все специалисты замечают «двойную бухгалтерию» в отчетах американской экономической статистики.

Желающие могут удостовериться в том, что на разных ресурсах эти показатели весьма далеки друг от друга. Поэтому сегодня, процитировав и Ариэля Коэна, и один из американских источников в исполнении «Интерфакса», обратим внимание на совсем уже закрытые от публики процессы.

Если кто-то полагает, что у нас есть некий «эксклюзив», то он ошибается. У нас сейчас есть только одно стремление – разобраться: куда приведет повышение процентной ставки ФРС.

Например, этот процесс может превратиться в ликвидацию главных офф-шоров мира ради… «перепрятывания всех-всех-всех денег» в банки США, сиречь – банки ФРС.

Думаете, мы шутки шутим?

Вот Вам информация – «6 мая 2014 года 47 стран мира подписали документ о принципиальном согласовании «Общего стандарта отчетности» («Common Reporting Standard» или сокращенно CRS), проекта договора об «автоматическом обмене информацией о доходах и имуществе резидентов стран-участниц соглашения».[xix]

Как указывают источники этой новости, «финансовые данные, которые, скажем, Испания, могла получить от, к примеру, Люксембурга только по официальному запросу, подтвержденному высокими юридическими инстанциями, теперь будут поступать к заинтересованным ведомствам из-за границы сами».

Так просто? Да, честно, но... не для американцев!

По словам представителя Государственного секретариата Швейцарии по международным финансовым вопросам Анн Сесар (Anne Cesard): «США пока отказываются присоединяться к CRS, хотя и обещают, что может быть войдут в состав участников организации в будущем. Отказ Вашингтона означает, что у него руки свободны, а у нас — связаны».

А теперь – после этих фактов, перспективы.

Хронология.

16 декабря госсекретарь Джон Керри срочно посетил Москву для переговоров с Путиным. Подробности переговоров, о которых мало, кто осведомлен, обсуждены в мировых СМИ, тем не менее, многократно.

При этом, по некоторым оценкам, ФРС, как полают некоторые источники, могла дать свои рекомендации перед стремительным визитом Керри: для выяснения ситуации и позиции Москвы на грани решения о повышения ставки, что мы сегодня и обсуждаем.

Некоторые аналитики полагают, что геополитическая нестабильность может быть слишком опасной для экономики США. Поэтому, для обеспечения ближайших перспектив после решения ФРС, госсекретарь Керри и прибыл – «не выспавшись» (с) – в столицу России 16 декабря.

17 декабря директора Федеральной Резервной Системы солидарно – даже не собираясь в одном помещении – решили вопрос о повышении учетной ставки.

18 декабря директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила, что Российская Федерация по итогам реформы МВФ, прошедшей согласование в Конгрессе США, «войдёт в топ-10 членов МВФ», наряду с Бразилией, Индией и Китаем: «Четыре страны с формирующимся рынком (Бразилия, Китай, Индия и Россия) будут среди десяти крупнейших членов МВФ. Топ-10 членов включает также Соединённые Штаты, Японию и четыре крупнейшие европейские страны (Франция, Германия, Италия и Соединённое Королевство)».

Это – не решение МВФ. Это – решение Конгресса США.

Именно в эти же часы (!) Конгресс США одобрил 14-й пересмотр квот МВФ.

Причины «безграничной доброты» – навскидку, как это видит один из экспертов:

- Впереди волна мирового финансового кризиса, а, значит, МВФ потребуются деньги. Пересмотр квот дает солидную прибавку в 2 раза, практически, к средствам МВФ.

- Возможно, они надеются пошатнуть позиции БРИКС за счет смены отдельных лидеров, например в Бразилии.

- Возможно, они хотят отыграться в 15-м «пересмотре» квот МВФ, который должен завершиться в конце 2015 года и не допустить укрепления БРИКС, что – сложно, учитывая принятое решение о введении юаня в число резервных валют МВФ.

То есть они уже открыто взваливают свою ответственность за грядущий коллапс и на БРИКС, и на нас?

Что вдруг произошло, когда они «тихо сидели десятилетиями» – и сейчас, срочно, их озарило Откровение?

Как ни странно, отмечает один из блогеров, это все укладывается в довольно извращенную, но законную логику: «Если хотят купить, надо продать, и наоборот... И, чем ниже цена, тем больше хотят купить». Все в соответствии с постулатами рыночной экономики.

Но! Все это возможно лишь в связи с тем, что финансовые рынки давно ушли от реальной экономики, там давно рулят не реальные экономические показатели, а не тот, кто «сколько произвел и ли доставил».

Обладая фантастическими деньгами и кредитами, обладатели этих деньжищь или кредитов, как угодно, устанавливают цену там, где есть наибольший спрос/предложение, где есть возможность совершить максимальное количество сделок...

Вот и вся Правда о современной мировой «экономике», сиречь – производной от всемирной финансовой системы…

Может быть, пора кое-что «подправить в консерватории»?..

А дальше – также от 17 декабря:

«Новая автоматизированная система боевого управления Ракетными войсками стратегического назначения позволит России практически мгновенно перенацеливать межконтинентальные баллистические ракеты», сообщил командующий РВСН Сергей Каракаев.[xx]

И ещё – для затравки возможной дискуссии.

Поскольку речь здесь и сейчас идет про функционирование и жизненные силы Федеральной резервной системы США (ФРС), мы имеем право задать, возможно, ключевой вопрос, по поводу того: «Как ФРС дошла до жизни такой?»

И ещё – куда в алгоритме этой «жизни ФРС» может зайти весь долларовый мир?

Нам известны многие адепты, которые полагают, что «сияние вечного доллара» - это на века! Или, по-иному, – ну, «на их-то, сермяжный, век точно хватит».

Но, у нас есть глубокое желание все-таки понять, «есть ли жизнь после доллара?»

И откуда родом тот самый кризис, который прямо на наших глазах пытается купировать (или приватизировать?) – флаг ей в руки – ФРС.

Давайте поищем ответ на один исторический вопрос: «Что стало глубинной причиной импичмента президента США Ричарда Никсона в 1973 году?»

Все помнят, что официальным претекстом импичмента стало, так называемое, «Уотергейтское» дело. Президента США обвинили в том, что «люди Никсона» украли информацию у его политических противников из демократов.

Это, как видится из сегодняшнего дня, - предлог.

А в подоплеке-то что?

А в подоплеке-то, как представляется, оказалось именно то самое, что сейчас расхлебывает весь мир во главе с экономикой США.

Президент США Ричард Никсон в 1971 году, принял решение – под мощнейшим давлением финансовых кругов – «временно (!) приостановить» действие Бреттон-Вудских соглашений. А они являлись, прежде всего, финансовыми договоренностями в рамках самого Западного мира.

Сталин не стал подписывать от имени СССР эти обязательства – конца Второй Мировой войны. А весь Запад это взял за базовый принцип – в результате доллар США был вплоть до 1971 года был «намертво привязан» к стоимости золота по курсу – 35 баксов за тройскую унцию.

Поскольку этот порядок уже к началу 1970-х годов стал «тесен» для Хозяев мировых денег, их давление привело к тому, что президент США Никсон после того, как выполнил Их финансовые требования, был свергнут через импичмент.

И, как сегодня видится, совсем не за дешевую «прослушку» в отеле «Уотергейт» своих демократических соперников по выборам.

Никсона отправили в отставку именно те силы, которые опасались, что он, как президент США, может отменить свой же «временный Указ» о «приостановке действия Бреттон-Вудских международных соглашений по жесткой привязке доллара к стоимости золота по фиксированному курсу».

И – после импичмента Никсона – уже никто из президентов США даже не заикался о возвращении международных Бреттон-Вудских договоренностей.

Про судьбу президента Джона Кеннеди (решение о возвращение эмиссии долларов под контроль правительства США) и Никсона все всё поняли… Игра на саксофоне – самое безобидное занятие. Нет?

Мы уже писали о том, что «Ялтинский мир», утвержденный державами-победительницами во Второй Мировой войне, по-ихнему, но – в Великой Отечественной Войне – по-нашему! – подвергся мощной атаке с Запада от тех сил, которые намерены «уйти в игнор».

Вот так и размывается, разрушается, раздербанивается тот мир, который долгие годы был структурирован скрепами международного права и Уставом ООН.

«Имеющий уши – да услышит!

Имеющий глаза – да увидит!»

И вдогонку – мнение от очень компетентного автора из Сети:

«Федеральная резервная система запустила масштабный политэкономический процесс, в основе которого лежит сдерживание Китая и нефтепроизводителей из ОПЕК. (Финансовая война в чистом виде! - С.Ф.) Политика дорогого доллара нацелена на перетягивание денежной массы с азиатских рынков в США.

Неслучайно доходность двухлетних казначейских облигаций (16 декабря) достигла наивысшей с 2010 года отметки. Аналогичные подвижки наблюдаются и на рынке десятилетних облигаций — рост до 2,3%.

С 2008 по 2015 годы Вашингтон оборонялся.

Теперь доллар идет в наступление. Борьба за ресурсы и политическое влияние вступает в финальную стадию».[xxi]

Ну, «à la guerre comme à la guerre»… «N'est-ce pas», канальи?!

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs