Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2016
Россия и страныБалтии: контуры концепции двусторонних отношений
73
ных перечнях внешнеполитических приоритетов стран Балтии.
Необходимо систематически выдвигать требования к странам
Балтии для обеспечения российским инвестициям в Прибалтике
надлежащих условий. Они должны быть свободны от политиче-
ской конъюнктуры. Им должна быть гарантирована конкуренция,
равная с другим иностранным капиталом, прежде всего североев-
ропейским.
Следует стремиться к тому, чтобы придать развитию стран Бал-
тии в региональном аспекте многовекторный характер, при кото-
ром ни национальный прибалтийский капитал, ни российские ин-
весторы не были бы вынуждены при выстраивании двусторонних
контактов постоянно оглядываться на идеологические нюансы и
североевропейское экономическое присутствие в Прибалтике. Мно-
говекторное развитие стран Балтии стимулировало бы в регионе
движение туризма, капиталов, услуг, товаров. Имеет смысл больше
делать упор на то, что русскоязычное население является надежным
консолидирующим фактором для стран Балтии. Вести дело не толь-
ко по регулированию сегодняшнего режима проживания русско-
язычного населения.
Отправным моментом видится восстановление прав русскоязыч-
ного населения, попранных в 90-х годах ХХ столетия. В частности,
видимо, надо ставить вопрос о компенсациях для российских спе-
циалистов, отстраненных от процессов приватизации и реституции.
Перспективно сведение до минимума военной деятельности в При-
балтике с ориентиром на принятие нейтралитета для стран Балтии,
имея в виду, что в широком контексте это уменьшало бы поводы для
напряженности в отношениях Россия - Запад, а в узком - позволило
бы прибалтийской элите и населению сосредоточиться на обеспече-
нии национального благосостояния.
Гарантами нейтралитета могли бы выступить страны-соседи,
среди которых присутствуют и нейтральные страны (Финляндия),
и страны НАТО (Польша), и страны ОДКБ (Россия, Белоруссия).
Появился бы интересный опыт укрепления доверия между евро-
пейскими странами разной принадлежности. В более широком пла-
не целесообразно внести в повестку диалога со странами Балтии в
целом тему выполнения программы движений за независимость
прибалтийских республик, побуждая и западных партнеров, и при-
балтийскую элиту рассматривать состояние и перспективы дел в
Прибалтике через призму этой программы.