Стр. 76 - листалка

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Владимир Оленченко
70
утверждение только своего вектора для стран Балтии. Перспектив-
ным же для России видится содействие возвращению стран Балтии
к многовекторной внешней политике и применению в Прибалтике
принципа нейтралитета, начав с их демилитаризации, что, собствен-
но, было краеугольным камнем общеприбалтийской программы за
обретение государственной независимости в 1988-1991 годах. При
такой постановке вопроса страны Балтии были бы действительно
самостоятельны, стабильны, предсказуемы и не воспринимались бы
источником агрессивности. Другими словами, страны Балтии изле-
чились бы от навязчивой идеи искать причины неудач внутренней и
внешней политики в фантазиях на тему российской угрозы.
Грубо говоря, России незачем идти по пути Евросоюза и брать
страны Балтии на довольствие. В свое время США провели изящ-
ный маневр, возложив на Евросоюз заботы по полному содержанию
своих политических союзников - прибалтийских стран и стран Вос-
точной Европы. Вряд ли России нужны политические союзники в
статусе экономических иждивенцев.
ВОЗМОЖНОСТИ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА В СТРАНАХ БАЛТИИ
Для оценки возможностей российского бизнеса в Прибалтике
полезно сопоставить риторику и предметные действия России и
стран Балтии в двусторонних отношениях. Безусловно, в диалоге
преобладает конфронтация, но страны Балтии заметно опережают
Россию в части практических конфронтационных шагов. Вот наи-
более яркие примеры. Страны Балтии наряду с Польшей и Вели-
кобританией не только выступают за продолжение режима санк-
ций ЕС в отношении России, но и предлагают придать санкциям
характер «нормальных» рабочих отношений. Литовские власти
побудили «Газпром» продать свои активы в Литве. Проводится по-
литика огораживания в виде сооружения на латвийско-российской
границе линии заграждения. Аналогичное мероприятие готовится
эстонскими властями. Этот перечень можно продолжить. Призна-
ки названных действий просматривались уже в начале второго де-
сятилетия нынешнего века.
В этой связи российские прямые инвестиции не имеют чет-
кой перспективы. Российский капитал в Прибалтике находится
как бы в тисках. В политическом плане он подвергается масси-