Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Оленченко
66
ными властями и радикальными силами. В частности, перспективным
видится направление дальнейшей деятельности на восстановление прав
русскоязычного населения, попранных в ходе приватизации, и истребо-
вание от властей компенсации русскоязычным специалистам привати-
зированных предприятий за неполученную выгоду от приватизации.
ПРЕТЕНЗИИ СТРАН БАЛТИИ К РОССИИ
Почти сразу после обретения независимости часть прибалтийских
политиков, которые не обладали потенциалом наполнять конструк-
тивным содержанием самостоятельность стран Балтии, сосредото-
чились на выдвижении претензий к СССР, а затем и к России как его
правопреемнице. Их суть формулировалась так. Если бы не членство
в Советском Союзе, страны Балтии по социально-экономическому раз-
витию находились бы на уровне Швеции, Финляндии, а возможно, и
Германии. Соответственно, по этой логике, необходимо было истребо-
вать у России финансовую компенсацию в виде разницы ВВП.
Среди сторонников идеи выделялся своей одиозностью литовский
политик В.Ландсбергис, который, эксплуатируя лозунг претензий к
СССР-России, настойчиво продвигал Литву на роль лидера среди
стран Балтии. Тезис сдерживания Советским Союзом потенциала при-
балтийских республик не нашел подтверждения - за истекшие 25 лет
независимости стран Балтии резкого качественного скачка в их соци-
ально-экономическом развитии не произошло, они просто утвердились
в группе аутсайдеров Евросоюза и в целом Европы.
Выдвижение претензий подразумевает вопрос ответственности.
Следовательно, углубление в эвентуальную тему компенсаций от
России резонно вести от программы независимости, выдвинутой
в 1990-х годах рядом прибалтийских политиков и послужившей
основанием отделения Прибалтики от СССР.
ФАКТИЧЕСКОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОГРАММЫ
ПРИБАЛТИЙСКИХ ДВИЖЕНИЙ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
Имеет смысл напомнить содержание программы движений за не-
зависимость прибалтийских республик и нам, и прибалтийской по-
литической элите, и внешним спонсорам стран Балтии: