Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2016
Россия - Словакия: откровенный диалог
53
да к решению общих проблем. Продолжаются попытки сохранять
и даже углублять разделительные линии. Лидеры ЕС не гото-
вы выстраивать общую систему безопасности, в которой каждая
страна чувствовала бы себя одинаково комфортно. Также они не
объясняют причин, почему такие инициативы, как «Восточное
партнерство», реализовываются в разрезе логики «свой - чужой»,
«либо с нами, либо с Россией», с позиций противостояния. Пола-
гаем, что подобный, блоковый подход к развитию отношений на
континенте не способствует установлению прочного и долгосроч-
ного мира и безопасности.
Для восстановления нормального диалога и сотрудничества Ев-
росоюза и Запада в целом с Россией необходимо доверие. Но о ка-
ком доверии можно говорить, если мы по-прежнему наблюдаем
практику двойных стандартов? От нас требуют соблюдения Мин-
ских соглашений, хотя всем совершенно очевидно, что они не вы-
полняются именно Киевом, а Россия в них даже не упомянута. Нам
говорят, что система ЕвроПРО строится для защиты от Ирана, хотя
даже неспециалисту понятно, что она направлена против России, на
девальвацию ее ядерного потенциала. Постоянно твердят об «аннек-
сии Крыма», игнорируя волеизъявление миллионов крымчан, тогда
как одностороннее провозглашение независимости Косова без вся-
кого референдума признано почти всеми странами ЕС.
Мы вспоминаем об общей борьбе с фашизмом, но Евросоюз мно-
гие годы воздерживается от голосования по резолюции ГА ООН о
борьбе с героизацией нацизма, а Украина вместе с Канадой и США
голосуют против. Видим спокойную реакцию Европы, молчали-
вое восприятие бездействия, а по сути покрывательство со стороны
официального Киева преступлений нацистов - сожжение 48 людей в
Одессе 2 мая 2014 года и убийства на Майдане. Я уже не говорю о
тотальной демонизации России на Западе и развязанной против нас
информационной войне, в целях которой созданы так называемые
«центры стратегической коммуникации».
Все чаще задаюсь вопросом: что нужно, чтобы мы, Россия и За-
пад, могли услышать друг друга, действительно ли мы говорим на
общем языке, языке нашей цивилизации, а не на мейнстримовском
диалекте с вашингтонским акцентом? Что нужно, чтобы от про-
пагандистских упражнений перейти к ответственному диалогу?
В этом смысле эксперты, ученые призваны добавить интеллектуаль-
ное содержание позициям и заявлениям политиков.