Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2016
БРИКС: от технологической асимметрии к выравниванию и прорыву...
27
Однако, несмотря на отмеченные явления, ГТТ по-прежнему, как и
в годы холодной войны, является инструментом политического влия-
ния. Развитые страны предоставляют высокие технологии так назы-
ваемым лояльным государствам. Но лояльность обусловлена прежде
всего зависимостью. Преодоление зависимости, к которой стремятся
действительно суверенные государства, может изменить статус ло-
яльности на противоположный. В этом заключена одна из причин,
почему технологии получают неконтролируемое распространение в
мире. В некоторых случаях возникают опасные последствия.
БРИКС решительно выступает против подобной трактовки тех-
нологического трансфера, а также тех сил, которые препятствуют
«выравниванию игрового поля» в инновационном и интеллекту-
ально-правовом аспектах и отстаивают право на технологическое
превосходство, пытаясь распространить логику гонки вооружений
холодной войны на «гонку технологий». Опираясь на глобальный
облачный технологический ресурс, межгосударственное объедине-
ние восходящих гигантов открыто к участию в решении глобальной
проблемы «расползания» опасных технологий. Россия и ее партне-
ры готовы вносить вклад в государственное регулирование и обще-
ственный контроль трансфера технологий на глобальном уровне, с
тем чтобы создать эффективный механизм, который бы исключал
попадание опасных технологий в недобрые руки террористов и пре-
ступников, с одной стороны, а с другой - создавал оптимальные ус-
ловия для национальных технологических прорывов.
Опыт добросовестных реципиентов ГТТ показывает, что, во-
первых, даже для простой имитации и адаптации к национальным
условиям чужих технологий необходимы технологическая готов-
ность и творческий подход. А во-вторых, рано или поздно, причем
через довольно короткий промежуток времени, страна сталкивается
с необходимостью создания своей научной и технологической базы
и соответствующего механизма, в рамках которого знания из науч-
ной сферы передаются бизнесу и материализуются. То есть необхо-
дима национальная модель развития технологического трансфера
15
.
В этой связи эндогенная технологическая основа, как представ-
ляется, должна иметь некоторый приоритет с точки зрения развития
национальной конкурентоспособности. Речь идет о приоритете в
принципе. Это означает, что к приоритету эндогенных технологий
чаще всего приходят через трансфер технологий между странами.
Однако тот, кто такую задачу не ставит, в конечном счете становит-