Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Шамансур Шахалилов
118
собного бросить вызов интересам США, создать угрозу их нацио-
нальной безопасности. Другими словами, американское политиче-
ское руководство выступало и выступает за сохранение нынешнего
мирового порядка. При этом оно планирует опираться на поддержку
американской политики не только посредством стран западного со-
общества, но и все большего числа развивающихся государств.
Таким образом, многосторонний подход, который все более ак-
тивно используют США в своей международной политике, означает
лишь применение более адекватных современному моменту спосо-
бов поддержания однополярного порядка.
Сначала реакция в мире на американский мировой порядок была
невнятной. Агрессия Америки против суверенной Югославии в
1999 году прошла бы незамеченной, если бы не протесты России.
Однако нападение США на Ирак в 2003 году вызвало уже серьез-
ную озабоченность даже у их традиционных союзников по НАТО
- Германии и Франции, полагавших, что действия Америки являют-
ся грубым нарушением международного права, представляют се-
рьезную угрозу безопасности мира. Европейцы начали обсуждать
вопрос о создании вместо НАТО собственных оборонных структур,
призванных обеспечить безопасность на континенте. Эти противо-
речия внутри трансатлантического сообщества рассматривались в
качестве аргумента в пользу вывода о конце однополярного поряд-
ка, превращении объединенной Европы в самостоятельный военно-
политический центр силы.
В качестве других подобных центров силы фигурировали Япония и
Китай. На основе сопоставления объемов валового внутреннего про-
дукта США с валовым продуктом Евросоюза, Японии, Китая делался
вывод о том, что Америка вовсе не доминирует в мире, что в экономи-
ческом отношении мир уже по факту является многополярным.
Иллюзии о превращении объединенной Европы в самостоятель-
ный центр силы быстро улетучились, когда Россия заявила о наме-
рении отстаивать свои интересы на международной арене
8
. Вначале
это вызывало недоумение у западных политиков, затем появилась
настороженность, которая переросла в раздражение. События в
Грузии, Ливии, Сирии, и особенно на Украине, показали, что гео-
политические интересы США и Европейского союза в мире практи-
чески полностью совпадают. Они единодушны в оценке современ-
ных угроз и вызовов безопасности евроатлантического сообщества,
выборе методов и средств противодействия им. Другими словами,