Стр. 9 - V (1)

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Алексей Мешков
8
Платформа кооперативно безопасности, инициатором и автором
которо , кстати, выступал Евросоюз.
Кажды раз, когда дело доходило до предметного обсуждения,
мы слышали от наших западных партнеров аргументацию о невы-
полнении каких-то предварительных услови или недопустимости
вмешательства в их внутренни процесс принятия решени . В рам-
ках «логики победителе » нам всяки раз предлагали схему взаи-
моде ствия по принципу «ведущи - ведомы » исключительно в
соответствии с западно повестко дня. Открытая дискуссия по
серьезным вопросам европе ского устро ства при этом восприни-
малась не как инструмент достижения взаимопонимания на конти-
ненте, а в качестве «вознаграждения за хорошее поведение».
Такая философия привела к ситуации, когда в Европе оставалось
все меньше площадок для эффективного урегулирования столкно-
вени интересов государств, что обусловило стремительное нара-
стание дефицита консенсуса по жизненно важным экономическим,
гуманитарным и военно-политическим вопросам европе ского кон-
тинента. Следствием стала постепенная деградация доверия.
Первым по-настоящему серьезным звонком стал кризис вокруг
Косова 1999 года, когда страны НАТО грубо нарушили ключевые
положения международного права, принципы хельсинкского Заклю-
чительного акта, Основополагающего акта Россия - НАТО, и нормы
гуманитарного права. По сути, было осуществлено нападение на
другую страну - участницу ОБСЕ. Варварские бомбардировки мир-
ных городов и сел суверенного европе ского государства продолжа-
лись 78 дне . Натовская «гуманитарная интервенция» в Югославии
стала сильне шим ударом по базовым принципам международных
отношени , нанесла серьезне ши ущерб доверию между государ-
ствами, спровоцировала возвращение на авансцену военных аспек-
тов безопасности как в Евро-Атлантике, так и за ее пределами. Ко-
совски кризис продемонстрировал приверженность стран НАТО
тактике запугивания и применения силы против несогласных.
За этим последовало несколько волн расширения НАТО, которые
еще больше разбалансировали архитектуру евробезопасности.
Не лучше обстояли дела и в экономическо сфере. На словах
отрицая за другими право на какие-либо зоны влияния, Евросоюз
фактически продолжал последовательно расширять свою исключи-
тельную зону за счет соседе , отношения с которыми строились по
принципу «или - или», означающему требование отказаться от сво-