Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2015
Хочешь мира - готовься к миру
41
ПЕРСПЕКТИВА
Бытует мнение, что Запад не имеет четко стратегии на перспек-
тиву относительно России, ее места и роли в миропорядке будущего,
впрочем как и относительно реалистичных контуров этого миропо-
рядка, от чего зависит очень многое и в теперешних отношениях РФ
и Запада, и в отношениях Запада к России. Можно при ти к выводу,
что сегодня РФ нужна Западу прежде всего именно в качестве оппо-
нента, а не партнера. «Крестовы поход» против России может якобы
сплотить Запад в преддверии нового раунда глобально борьбы за ли-
дерство. А Зб.Бжезински даже заявляет, что, например, США «со-
скучились» по России как наследнице СССР в качестве «досто ного
соперника» - и «потеряли нюх».
В то же время есть и ино взгляд: конфликт с Россие контрпро-
дуктивен не только в плане международно военно безопасности.
Он усугубляет глобальны кризис, загоняет его и в экономически ,
и в геополитически тупик, он оказался «слишком дорогим», и во-
обще от него «уже устали». К сожалению, в ходе событи августа
2008 года Запад «не понял» решимости РФ жестко и последователь-
но отстаивать свои интересы на каноническом пространстве, в «зоне
та ги». Кризис на Украине явился в данном смысле своего рода «мо-
ментом истины», Запад удостоверился, что существует «красная ли-
ния», за которо оборонная политика РФ не подлежит размену и не
поддается какому-либо возде ствию, с использованием любых спосо-
бов и аргументов.
Станет ли Запад в этих условиях корректировать свою позицию в
отношении России или же изберет другую стратегию - повышения ста-
вок и рисков в игре? И постарается потуже затянуть «петлю анаконды»
в целях удушения России, лишения ее геополитического маневра, за-
медления развития, в первую очередь высокотехнологического и воен-
но-технического, подрыва реинтеграционных процессов на постсовет-
ском пространстве. Можно спорить об эффективности санкци против
России, скажем лишь об одном из последстви это , на наш взгляд,
тупиково политики, даже при получении краткосрочных дивидендов.
В условиях санкци позитивное взаимоде ствие на международно
арене компенсаторно замещается военно-силовыми, конфронтационны-
ми факторами, к тому же труднорегулируемыми. Поскольку в этом слу-
чае неизбежна «потеря партнера», а в любо игре это - потеря возмож-
ности взаимоде ствовать с ним, влиять на него, на его следующие ходы.