Стр. 30 - V (1)

Упрощенная HTML-версия

Сентябрь, 2015
Хочешь мира - готовься к миру
29
и господство. Это относится и (если не в первую очередь) к США,
с их мессианским комплексом «непонятого» многими спасителя
мира. Даже для них невозможно слишком долго оставаться «гра-
дом на холме» в условиях глобального хаоса, тем более совсем не
столь управляемого, как можно было предположить. На деле ока-
зывается, что это провальная стратегия, и вообще разделя - не
всегда властву .
В дополнение к традиционным геополитическим угрозам, кото-
рые никуда не ушли (борьба за ресурсы, влияние и т. д.), сегодня от-
мечается резки рост роли дополнительных «возмущающих факто-
ров», ломающих балансы сил и сеющих иллюзию «безнаказанных
побед». Например, в виде негосударственных силовых структур, ре-
лигиозного экстремизма, практики «цветных революци », новых и
обновленных средств вооруженно борьбы и новых сфер противо-
борства (киберпространство, еще не поделенная на сферы влияния
Арктика). Это также новые представления о во не, стирание гране
между во но и миром, реальными и виртуальными, различными
типами во н в рамках «гибридных», комбинированных, дисперсных
во н, «во н на опережение», при сочетании «твердо » («жестко »)
и «мягко » силы (кстати, спор не решен: является ли киберво на
проявлением «твердо » или «мягко » силы).
С учетом высоких рисков и неэффективности, в том числе эко-
номическо , «больших» во н наблюдается уход в «малые формы»,
в во ны по доверенности и выстраивание из них и на их базе неких
конструкци гибкого противостояния, сдерживания, в том числе в
рамках так называемо удушающе «стратегии анаконды». Все это
помножено на демографические проблемы, миграцию, нищету, рост
контрастов и противоречи , жестки национализм и информацион-
ны беспредел.
Своего рода мультипликатором факторов риска, возможно эска-
лации напряженности и конфликтов по вертикали и горизонтали
являются процессы глобализации и связанные с ними повышенные
взаимозависимость и взаимоуязвимость. Сделаем важны вывод: в
эпоху глобализации политика (и экономика) изоляционизма, жела-
ние «отсидеться» не принесут должного эффекта, тем более когда
дело касается России, находяще ся на главном цивилизационном
разломе по линии Север - Юг.
Но глубоко ошибочна и другая модель поведения - стремление
отметиться, «поучаствовать» в том или ином качестве в слишком