Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2015
Ближневосточная политика в лицах
173
ческого института, бакалавр архитектуры,
магистр экономики, обладающий опытом в
бизнесе, как в американском, так и израиль-
ском. Тем не менее отношения Б.Нетаньяху
с Президентом США Б.Обамой нельзя на-
звать безоблачными, а заключенные в июле
2015 года соглашения между Ираном и
шестеркой посредников во главе с США
Б.Нетаньяху назвал «исторической ошибкой».
Ближний и Средний Восток в первые пол-
тора десятилетия ХХI века стал ареной важ-
ных событий, приведших к значительным
изменениям в социально-политическом
ландшафте и военно-стратегическом ба-
лансе сил в регионе, а также оказавших
существенное влияние на глобальную по-
литику. Вторжение войск США и их союз-
ников в Ирак в 2003 году под предлогом
нейтрализации оружия массового пораже-
ния у режима Саддама Хусейна привело
к его краху. Вместе с тем США не смогли
реализовать провозглашенную ими цель в
Ираке - продвижение демократии. В Ира-
ке возникло и обострилось суннитско-ши-
итское противостояние, которого не было
при прежнем режиме, резко возросла тер-
рористическая активность экстремистских
исламистских групп, что, в свою очередь,
стало импульсом для усиления радикаль-
ного исламизма в регионе. В то же время
Иракский Курдистан де-факто превращает-
ся в независимое государство, возникает
опасность дезинтеграции Ирака. Одновре-
менно на фоне ослабления Ирака произош-
ло усиление Ирана, который восстановил
свой военно-промышленный потенциал
после ирано-иракской войны 1980-1988 го-
дов и стал региональным центром силы.
«Арабская весна» 2011-2013 годов, начи-
навшаяся в Тунисе и Египте как социальный
протест против нерешенности острых вну-
тренних проблем и коррумпированных дик-
таторских режимов, в результате привела к
власти исламистские движения. Их лидеры,
не сумевшие решить внутренних проблем,
тем не менее реализовывали свои партику-
ляристские цели и стремились исламизиро-
вать общественно-политическую жизнь. При
этом на политическую авансцену стали выхо-
дить радикальные джихадистские группиров-
ки, провоцировавшие межконфессионалные
столкновения и привносившие террористи-
ческие методы в политическую борьбу. Меж-
ду тем значительная часть общества, не
принявшая исламизацию и джихадизм, вы-
ступила против исламистского руководства,
что привело к отстранению армией от власти
«Братьев-мусульман» в Египте в 2013 году и
уходу из правительства Туниса исламистской
партии «Эн-Нахда» в 2014 году и принятию
демократической конституции.
В то же время в Ливии и Сирии, где имели
место аналогичные внутренние проблемы,
хотя и в меньшей степени, чем в Тунисе и
Египте, внешние акторы - ведущие страны
НАТО и монархии Персидского залива - ис-
пользовали начавшиеся протестные высту-
пления для создания и поддержки вооружен-
ной оппозиции с целью свержения неугодных
лидеров Муаммара Каддафи и Башара Аса-
да. В результате в Ливии после краха режима
Каддафи в 2011 году фактически распалась
государственность, имеет место борьба меж-
ду двумя претендующими на власть центра-
ми - в Тобруке, где доминируют признанные
международным сообществом политические
силы, и в Триполи, где у власти стоят исла-
мистские группировки. В то же время власть
на местах в Ливии принадлежит кланово-пле-
менным структурам, часть из которых испо-
ведует радикальный исламизм.
В Сирии с марта 2011 года продолжается
противостояние властей с вооруженной оп-
позицией, представленной в основном ра-