Стр. 116 - V (1)

Упрощенная HTML-версия

Сентябрь, 2015
Геополитические амбиции и интриги США в АТР
115
наращивания и модернизации оборонного потенциала, а также укре-
пления военно-политических и экономических связе с союзниками
и возможными новыми партнерами.
Практически все американские официальные или неправитель-
ственные источники напрямую связывают решение Президента
Б.Обамы о стратегическом развороте политики безопасности США
в АТР прежде всего с ускоренным экономическим и военным уси-
лением Китая, которы , как считается, становится главным сопер-
ником США в регионе и, соответственно, центральным объектом
обновленного подхода Белого дома к реализации его замыслов в
АТР. По прогнозам американско разведки и различных «мозговых
трестов» Запада, уже к началу 2020-х годов Кита станет не только
крупне ше экономическо державо мира, но и вскоре после это-
го обгонит США по сумме военных расходов. А по оценке аналити-
ческого центра Economist Intelligence Unit (EIU), к 2050 году Кита
почти вдвое превзо дет экономически потенциал США
1
.
Иными словами, процесс перебалансировки политики США в АТР
обусловлен превращением КНР де-факто во вторую глобальную дер-
жаву, что рассматривается Вашингтоном в качестве вызова ключевым
американским интересам во всех регионах мира, в первую очередь
в АТР. У аналитиков США усиливается опасение, что по мере роста
экономическо и военно мощи Китая агрессивность его внешне
политики будет только возрастать. Соответственно, дескать, будет по-
вышаться и вероятность военного конфликта в регионе.
ЭЛЕМЕНТЫ ОБНОВЛЕННОГО КУРСА
Сдвиг стратегии США к АТР предопределил разработку Вашин-
гтоном комплекса политических, экономических, военных и других
мер, направленных, с одно стороны, на вовлечение «встраивания»
Китая в мировые процессы на стороне Запада, а с друго - на ог-
раничение возможносте Китая по расширению сферы своего вли-
яния в регионе, или так называемое огораживание (хеджирование),
то есть, другими словами, сдерживание.
Подобная дихотомия американско политики в отношении Ки-
тая предполагает, что центральную роль в продвижении американ-
ских интересов безопасности в АТР будет продолжать играть во-
енная мощь США. Так, в документе Министерства обороны США