Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2015
ИнтересыСША в Евразии и Украине
103
Декларация о государственном суверенитете Украины, положив-
шая, как официально считается, начало «независимости» страны,
говорит о не тралитете и невступлении в военные блоки как основе
ее внешне политики. Однако в 2003 году прозападные силы сумели
продавить через Верховную Раду Закон Украины «Об основах нацио-
нально безопасности», говорящи о вступлении в НАТО как конеч-
но цели евроатлантического курса. В январе 2008 года, накануне Бу-
харестского саммита НАТО, Украина подала заявку на План де стви
по членству в НАТО (ПДЧ). Это программа по подготовке к вступле-
нию в Организацию Североатлантического договора (НАТО).
План предусматривает целы комплекс мероприяти , внедряю-
щих стандарты НАТО в военно , политическо и экономическо
областях. Проводятся подобные мероприятия под контролем натов-
ских консультантов, получающих широки доступ к информации
оборонного характера. При всех президентах страны - от Кучмы до
Януковича и Порошенко - курс страны на втягивание в НАТО оста-
вался неизменным. Впрочем, это характерно только для правяще
элиты Украины, население остается глубоко расколотым по данно-
му вопросу - в 2010 году 70-80% украинцев выступало против член-
ства свое страны в этом военном блоке
15
.
Не менее важным последствием вступления Украины в НАТО
стало бы осуществление планов США по размещению на террито-
рии это страны элементов ЕвроПРО. Создание противоракетно
обороны в Европе рассматривается американским руководством в
связи с попытко изменить военно-стратегически паритет с наше
страно в свою пользу. С это точки зрения размещение элемен-
тов третьего позиционного ра она американско противоракетно
обороны на территории Украины оказалось бы особенно эффектив-
ным. Размещение противоракет на территории Украины позволило
бы американцам перехватывать наши ракеты не на завершающем,
возвратном участке их траектории полета, а уничтожать их еще на
взлете. Если бы даже единичные росси ские ракеты прорвались че-
рез сеть ЕвроПРО, то их еще можно было бы сбивать на возврат-
но траектории силами современных первого и второго позицион-
ных ра онов (расположенных на Аляске и в Калифорнии). Есть еще
одно важне шее обстоятельство.
Дело в том, что антиракеты, на которых установлены боеголов-
ки в обычном снаряжении, легко переоснастить ядерными голов-
ными частями. В этом случае они превращаются из элемента про-