Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Оленченко
52
стран заменять национальную валюту на евро. Говоря по-другому,
евроскептицизм в названных странах, а вслед за ним и официаль-
ные власти дистанцируются от зоны евро, а не стремятся к ней
9
.
Перечисленные выше факторы и оценки носят объективный ха-
рактер, и в этом качестве они доступны как политический инстру-
мент не только евроскептикам, но и всем европейским партиям и
ко всем в той или иной мере применимы. Но стоит не упускать из
виду, что не факторы, а национальный электорат отдал предпочте-
ние партиям евроскептиков. Конечно, ведущим европейским пар-
тиям легче объяснить себе и окружающим ослабление своих пози-
ций сложившейся политико-экономической конъюнктурой. Однако
можно посмотреть и с другого ракурса: либо ведущие партии не по-
спевают за настроениями и желаниями национальных избирателей,
либо их игнорируют.
Что касается самооценок евроскептиков, то, судя по их заявлени-
ям и маневрам, масштаб их успеха на евровыборах и для них ока-
зался несколько неожиданным. Так, ни одна из партий евроскепти-
ков пока не обнародовала цельного плана действий по реализации
лозунгов, под которыми они шли на выборы. Другой момент - боль-
шинство партий евроскептиков склонны рассматривать достижения
на майских евровыборах 2014 года как своего рода трамплин для
повышения популярности в своих странах и генерирования амби-
ций для прихода там во власть. Сторонние же наблюдатели выстра-
ивают свои оценки и отношение к евроскептикам, как правило, ис-
ходя из своих политических предпочтений.
В целом рассуждение выводит нас на заключение о том, что
успех евроскептиков на выборах в Европарламент в мае 2014 года,
несмотря на уничижительные оценки оппонентов, некоторую рас-
терянность самих евроскептиков, отсутствие твердой позиции у
сторонних наблюдателей, является тем не менее объективным от-
ражением новых веяний и новых восприятий среди заметной части
населения Европы.
Здесь уместно уточнить понимание вопроса явки на майских ев-
ровыборах. Анализ данных о явке показывает, что она относитель-
но невелика и активность избирателей концентрируется в основном
в крупных городах. Ее средний уровень, немногим превышающий
40% по Евросоюзу в целом, обеспечивается явкой населения тех
стран, где евровыборы в силу обстоятельств, а может быть созна-
тельно, соединены с национальными выборами. К примеру, в Лит-